El asentamiento de Ripple y Sec llega a un obstáculo cuando el juez Torres rechaza su moción por un error de procedimiento clave que involucra la Regla 62.1.
El experto legal advierte que la moción fallida puede forzar a Ripple y a la SEC para renegociar el acuerdo y buscar la aprobación del nuevo comisionado de la SEC.
El drama del tribunal entre Ripple Labs y la SEC de los Estados Unidos dio otro giro inesperado cuando la jueza Analisa Torres negó una solicitud conjunta de ambas partes debido a un paso en falso procesal. Aunque Ripple y la SEC estaban cerca de establecerse, utilizaron la regla legal incorrecta en su presentación.
Este error ahora los devuelve para solucionarlo, y el experto legal Bill Morgan dice que podría afectar seriamente todo el acuerdo. Ripple ahora ha pedido oficialmente al tribunal una decisión indicativa bajo la Regla 62.1 y el alivio de la sentencia final bajo la Regla 60 (b).
Un desglose en la estrategia legal
Las preguntas que estoy reflexionando sobre la última decisión de ayer del juez Torres son las siguientes:
1. Si las partes pueden presentar otra moción bajo Fed.R.Civ.P 60 de conformidad con el Acuerdo de Acuerdo de Acuerdo de Términos.
2. Si esto necesita otro voto de los cinco …
– Bill Morgan (@Belisarius2020) 16 de mayo de 2025
Morgan destacó que el acuerdo de conciliación original hizo referencia a la Regla 62.1, que permite a los tribunales proporcionar una decisión indicativa cuando un caso está en apelación. Sin embargo, antes de eso, debe entender lo que significa todo. La Regla 60 es para pedirle a un juez que cambie o cancele una sentencia final.
Se usa cuando ambas partes quieren deshacer algo que el tribunal ya ha decidido. La regla 62.1 es para cuando el caso ya está en apelación: el juez no puede actuar, pero puede decir lo que harían si el caso regresara.
En el escenario actual, con el juez Torres negando esa moción, la pregunta es si Ripple y la SEC ahora pueden pivotar y refilar bajo la Regla 60, lo que permite a un tribunal aliviar a una parte de una sentencia final en circunstancias excepcionales.
Complicaciones con la aprobación de la SEC
Cómo va el proceso de liquidación
1. Acuerdo de liquidación firmado por Ripple Partes el 23 de abril de 2025 y por la SEC el 8 de mayo de 2025 ✅.
2. Las partes presentaron una moción para celebrar la apelación y la apelación de la cruz en suspensión ✅
3. Regla del archivo de fiestas 62.1 Moción solicitando un indicativo …
– Bill Morgan (@Belisarius2020) 16 de mayo de 2025
Uno de los temas más importantes que Morgan señaló es si una nueva moción bajo la Regla 60 requeriría otra votación de los cinco comisionados de la SEC. El voto anterior aprobó específicamente un proceso utilizando la Regla 62.1. Si la ruta legal cambia, Morgan sugiere que no está claro si el voto original aún se mantiene o si se necesita una nueva ronda de aprobación de la Comisión.
Incertidumbre alrededor de la validez del asentamiento
Morgan también cuestiona si el fracaso para obtener una decisión indicativa bajo la Regla 62.1 interrumpe fundamentalmente el acuerdo. Si bien las cláusulas operativas del Acuerdo están vinculadas a los recitales, que describen los términos generales, no hay un plan de respaldo claro en caso de que falle la moción de la Regla 62.1. Además, esto plantea dudas sobre si el acuerdo puede proceder sin reescribir o renegociar partes clave.
¿Realmente se perdieron esto?
Por último, Morgan duda de que los abogados experimentados en ambos lados simplemente se olviden de la Regla 60. Sugiere que pueden haber elegido la Regla 62.1 a propósito para evitar la tarea más dura de probar “circunstancias excepcionales”, que exige la Regla 60.
En resumen, mientras Ripple y la SEC parecen estar listos para moverse hacia el asentamiento, el juez Torres ha dejado en claro que deben seguir las reglas de cerca, y eso podría complicar el camino por delante.