Los abogados de Sam Bankman-Fried (SBF) argumentarán ante un tribunal de apelaciones de EE. UU. que al fundador de FTX se le negó un juicio justo.
Resumen
- El equipo legal de Sam Bankman-Fried comparecerá ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. para argumentar que su condena por fraude en FTX debe ser revocada.
- La defensa afirma que el juez de primera instancia bloqueó pruebas que demostraban que FTX tenía suficientes activos para cubrir los retiros, lo que podría haber cambiado el veredicto del jurado.
- SBF sostiene que la caída de FTX se debió a una mala gestión y al pánico, no a un fraude deliberado.
Según se informa, el equipo legal de Sam Bankman-Fried comparecerá ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos el 4 de noviembre, tratando de argumentar que su condena debe ser revocada. Según un informe reciente de Reuters, la defensa afirma que el juez de primera instancia bloqueó indebidamente pruebas que demostraban que FTX tenía suficientes activos para hacer frente a los retiros de los clientes, un argumento clave que, según afirman, podría haber influido en la decisión del jurado.
Desde que fue declarado culpable de siete cargos de fraude y conspiración en noviembre de 2023, el hombre que ahora tiene 33 años ha seguido negando haber actuado mal, afirmando que el colapso de FTX fue el resultado de una mala gestión y el pánico del mercado en lugar de un fraude deliberado.
Después de su sentencia, el equipo legal del deshonrado director ejecutivo redobló su afirmación de que “nunca se lo presumió inocente”, insistiendo en que su juicio fue injusto y se basó en una narrativa falsa de fondos de clientes perdidos permanentemente. La apelación ahora se produce mientras el exjefe de FTX continúa sus esfuerzos por replantear su papel en el colapso del intercambio.
Dentro del atractivo de SBF: solvencia, reclamaciones de manipulación y otras tácticas de defensa
Hace apenas unos días, la cuenta oficial X de Bankman-Fried publicó un documento de 15 páginas titulado “FTX: ¿Adónde se fue el dinero?”, reavivando su afirmación de que FTX nunca fue insolvente. El informe argumentó que el intercambio tenía suficientes activos en el momento de su declaración de quiebra en 2022, incluidos miles de millones en criptomonedas y participaciones en empresas como Anthropic, Robinhood y SpaceX.
Leer más: La cuenta X de SBF afirma que FTX nunca estuvo en quiebra, lo que provoca un breve repunte en el token FTT
El documento también repitió las afirmaciones de que el proceso del Capítulo 11 de FTX fue manipulado por asesores legales externos y que se dejaron de lado valiosos esfuerzos de recuperación. SBF acusó a Sullivan & Cromwell y al actual director ejecutivo, John Ray III, de tomar el control del intercambio en contra de su voluntad y de priorizar los honorarios legales sobre los resultados de los clientes.
Su defensa parece apoyarse en estos argumentos para sustentar su apelación y buscar una posible anulación de su condena. Aún así, la escala del colapso de FTX como uno de los más grandes en la historia de las criptomonedas pesa mucho en su contra. Al mismo tiempo, los testimonios perjudiciales de ex ejecutivos, entre ellos Caroline Ellison y Gary Wang, también han reforzado el caso de la fiscalía, haciendo poco probable una reversión.
Mientras tanto, también se informa que el ex director ejecutivo está considerando un posible indulto del presidente estadounidense Donald Trump, luego de los indultos del fundador de Silk Road, Ross Ulbricht, en enero y, más recientemente, de Changpeng Zhao de Binance, lo que sugiere que está explorando varios caminos hacia la libertad.
Por ahora, SBF continúa cumpliendo su condena de 25 años de prisión. Queda por ver si su llamamiento y sus esfuerzos continuos pueden acortar su liberación proyectada para 2044.
También te puede interesar: El mercado de criptomonedas se hunde, pero estas altcoins están contrarrestando la tendencia