Jonathan Mann, conocido por crear una canción diariamente durante más de dieciséis años, y el artista conceptual Brian L. Frye han presentado una demanda contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). El caso se centra en si los NFT que representan arte digital, como los creados por Mann y Frye, deberían clasificarse como valores según la legislación estadounidense. Mann, que ha escrito algunas de las canciones relacionadas con las criptomonedas más emblemáticas de la industria, escribió: “Esta canción es un valor” en protesta.
Llevo 16 años y 211 días escribiendo una canción al día.
Hoy estoy demandando a la SEC.
(Sí, esto es real) pic.twitter.com/QubAgbltr0
— 16 años de canción al día (@songadaymann) 29 de julio de 2024
Mann y Frye sostienen que sus obras de arte digitales, vendidas como NFT, no deberían estar sujetas al amplio marco regulatorio diseñado para los valores tradicionales. Mann planea lanzar una colección de 10,420 NFT con remezclas únicas de su canción “This Song Is A Security”. En comparación, Frye tiene la intención de ofrecer 10,320 NFT en el marco de su proyecto “Tokens criptográficos de beneficio financiero material”.
Mann escribió en un comunicado,
“Ahora he remezclado esa canción. específicamente para el propósito de esta demanda. He grabado aproximadamente 300 capas que se combinarán mediante programación en un total de 10,420 remezclas individuales y únicas. Esto forma la base de un proyecto NFT que presento al tribunal.[…] El proyecto no podrá ser liberado hasta que el tribunal falle a nuestro favor”.
Los demandantes sostienen que las acciones recientes de la SEC contra otros proyectos de NFT, incluidos los casos Stoner Cats e Impact Theory, extienden injustamente las regulaciones de valores al arte digital. Destacan que la interpretación amplia que hace la SEC de la prueba de Howey, utilizada para determinar qué constituye un contrato de inversión, amenaza con abarcar todas las formas de arte y objetos de colección, no solo las NFT. Mann y Frye buscan una aclaración judicial para garantizar que sus proyectos de arte puedan continuar sin ser clasificados como valores, evitando así un cumplimiento normativo o desafíos legales potencialmente costosos.
A los artistas les preocupa que el enfoque de la SEC, que carece de directrices claras, pueda sofocar la creatividad y la innovación en el espacio del arte digital. Argumentan que la venta de arte, ya sea física o digital, no debería requerir el cumplimiento de las leyes de valores simplemente porque las obras de arte puedan apreciarse en valor.
Mann comentó además,
“Las NFT se han convertido últimamente en una broma. La sensación es similar a la de 2017. Casi nadie piensa que hay algo que valga la pena seguir. ¡Pero sigo creyendo en las NFT! Más allá del revuelo de 2021 y más allá del período de barbecho en el que nos encontramos ahora, la idea central que inicialmente me entusiasmó sigue ahí”.
La demanda de Mann y Frye refleja ansiedades más amplias dentro de la comunidad del arte digital con respecto al creciente escrutinio de la SEC y el incierto panorama legal que rodea a las NFT. Afirman que, sin límites claros, la visión expansiva de la SEC sobre su autoridad regulatoria podría tener efectos paralizadores en la capacidad de los artistas para involucrarse con nuevas tecnologías y monetizar su trabajo.
El resultado de este caso podría sentar un precedente importante para el tratamiento de las NFT según la ley de valores de EE. UU., lo que podría afectar a una amplia gama de artistas y coleccionistas digitales.
