El Banco Central de Sudáfrica ha apelado un fallo del Tribunal Superior que criticó su uso de una ley de control de intercambio anticuada para regular las criptomonedas.
Bank Central dice que el Tribunal Superior cometió un error
El Banco de la Reserva Sudáfrica (SARB) ha apelado un fallo del Tribunal Superior que criticó la dependencia del Banco Central en una ley de control de intercambio obsoleta para regular las criptomonedas. En su apelación presentada el 2 de junio, Sarb afirma que el Tribunal Superior cometió un error cuando dictaminó a favor de Standard Bank, una institución financiera local perjudicada por la decisión del banco central de apoderarse de Bitcoins pertenecientes a su cliente.
Según un informe de MoneyWeb, el Banco Central de Sudáfrica sostiene al cliente en cuestión, Leo Cash and Carry, usó la criptografía como parte de un esquema “para exportar directa o indirectamente fondos, moneda extranjera y capital de la República” cuando transfirió 4,400 bitcoin al intercambio basado en Seychelles Huobi. El Banco Central, agregó el informe, se desestimó con la determinación del tribunal de que la criptomoneda no es dinero o moneda extranjera desde una perspectiva de control de intercambio.
Según lo informado por Bitcoin.com News, el juez del Tribunal Superior de Pretoria, Mandlenkosi Motha, rechazó la noción de que la criptomoneda es dinero. También cuestionó si la regulación de control de intercambio, promulgada en 1961, es “adecuada para el propósito” para regular las criptomonedas. Motha sugirió que la legislación de la era del apartheid no puede usarse para regular las criptomonedas, que solo han existido durante 15 años.
Sin embargo, en su apelación, el Banco Central de Sudáfrica sostiene que la Regulación 22 C de la Ley de Control de Intercambios permite a SARB bloquear las transacciones que considera que violan las regulaciones, de ahí que el Tribunal Superior cometió un error en su fallo. El Banco Central insiste en que la solicitud de Standard Bank habría sido desestimada si el tribunal no cometiera un error al emitir su fallo.
Reaccionando a la decisión de Sarb de apelar el fallo del Tribunal Superior, Harry Scherzer, CEO de Future Forex, culpó al banco central por permitir una situación que dijo que las regulaciones de control de intercambio se redundan.
“Estaba relativamente claro que el Banco de la Reserva cometió un error en el sentido de que permite a las personas evadir el control de intercambio, lo que básicamente hace que todo el control de intercambio sea redundante, porque esencialmente puede eliminar tanto dinero como desee como criptografía y enviarlo a dólares, y estoy seguro de que hay algunas personas que hicieron exactamente eso”, citó a Scherzer.
Sin embargo, el CEO elogió la decisión de Sarb de apelar rápidamente el fallo, una medida que devuelve efectivamente a Sudáfrica al status quo.