- El bajo rendimiento de ETH en relación con BTC alcanzó un mínimo anual
- Los analistas de Coinbase vincularon el débil desempeño a los intereses de los inversores y otros factores
Después de alcanzar su punto máximo en marzo, la altcoin más grande del mundo, Ethereum [ETH]ha seguido siguiendo a Bitcoin [BTC].
ETH alcanzó los 4.000 dólares en marzo e intentó volver a probar el nivel después de la aprobación parcial de los ETF de ETH al contado de EE. UU. a finales de año. Y sin embargoETH ha seguido teniendo un rendimiento inferior al de BTC.
Incluso la aprobación final del ETF de ETH en julio no ayudó al bajo rendimiento de la altcoin. De hecho, recientemente alcanzó un mínimo histórico anual de 0,040 en la relación ETHBTC, que rastrea el valor de ETH en relación con BTC.
Fuente: Relación ETHBTC, TradingView
Razones del pésimo desempeño de ETH
En su último comentario semanal, los analistas de Coinbase vincularon el débil desempeño de ETH con la “divergencia neta del interés del comprador” basada en los flujos de ETF y otros factores. parte del informe leer,
“En nuestra opinión, esta divergencia en el interés neto de los compradores se materializa en los flujos spot de ETF estadounidenses. Los ETF de ETH han tenido nueve días consecutivos de salidas entre el 15 y el 27 de agosto por un total de 115 millones de dólares, mientras que los ETF de BTC tuvieron entradas en ocho de esos nueve días, por un total de 427 millones de dólares.
Los analistas de Coinbase, David Duong y David Han, agregaron que los ETF de ETH registraron salidas netas acumuladas de 477 millones de dólares desde su inicio. Por el contrario, los ETF de BTC han generado 17.800 millones de dólares en entradas desde su debut.
La misma tendencia divergente se produjo cuando se ajustó al primer mes de negociación. En resumen, los ETF de BTC experimentaron una demanda masiva, a diferencia del débil interés en los ETF de ETH.
Fuente: Coinbase
Sin embargo, los analistas señalaron que los diferentes períodos de debut también podrían haber afectado la diferencia de flujo.
Los ETF de BTC se lanzaron en enero cuando prevalecía la liquidez. Por otro lado, los ETF de ETH se lanzaron en julio en medio de la crisis de liquidez del verano, cuando la mayoría de los jugadores estaban de vacaciones.
Los analistas Han y Duong también creen que la falta de una función de participación en los ETF de ETH al contado de EE. UU. y la competencia de otras cadenas de contratos inteligentes como Solana [SOL] podría haber descarrilado a ETH.
Además, la falta de una visión coherente de la narrativa y la dirección del ecosistema ETH podría haber limitado el interés de los inversores en la altcoin. Finalmente, el informe citó feroces críticas recientes al fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, quien ha sido escéptico del “DeFi puro” como motor de crecimiento de las criptomonedas.
Según los analistas, puntos de vista divergentes y una visión incoherente podrían dificultar que los inversores comprendan ETH y su propuesta de valor.
“Esta división entre los líderes de opinión de la comunidad Ethereum puede dificultar la comprensión de la narrativa y la dirección de ETH, especialmente para aquellos que no están familiarizados con el sector”.
En el momento de escribir este artículo, BTC cotizaba a 58,9 mil dólares, aproximadamente un 20% desde su máximo de marzo de 73 mil dólares. Por el contrario, ETH estaba valorado en 2,5 mil dólares, un 38% menos que su máximo de marzo de 4 mil dólares.
