El viernes, el delegado de Maryland Adrian Boafo (D) y el asambleísta de Nueva York Clyde Vanel (D) enviaron una carta conjunta a los líderes demócratas del Congreso que los instaron a aprobar una legislación criptográfica integral a nivel federal.
En la carta, los funcionarios electos citaron al estado de Nueva York como un líder en regulación criptográfica y propusieron que el BitLicense de Nueva York se utilizará como modelo para cómo debería ser la regulación federal de criptografía. Los autores de la carta también señalaron que el estado de Nueva York ha colocado una moratoria de dos años en la minería de criptomonedas de prueba de trabajo que usa combustibles fósiles (aparentemente citando esto como algo más que el gobierno federal podría considerar hacer).
Fue al leer estos puntos en la carta que me di cuenta de que los demócratas son capaces de presentar ideas de políticas de bitcoin y cripto [that protects] Hombres negros que invierten y poseen estos activos “.
(Tenga en cuenta que estoy a favor de un marco regulatorio que proteja el derecho de los hombres negros a invertir en activos criptográficos. También estoy a favor de uno que proteja el derecho de los hombres asiáticos, los hombres hispanos, los hombres blancos y los hombres indígenas para hacer lo mismo. Oh, y me gustaría que cualquier política de Bitcoin y Cripto, ya sea en los Estados Unidos a proteger a la derecha de las mujeres y a las personas transgénero de todas las raza a las raza a las raza a las raza a las raza a las raza a las raza a las raza a las raza a las raza a las Crycoin.
Dicho esto, permítanme desglosar por qué el gobierno federal de los Estados Unidos crea algo comparable al BitLicense de Nueva York y poner una moratoria minera en los mineros de bitcoin que usan cualquier cantidad de combustibles fósiles sería una mala idea.
Y por favor perdóname de antemano por ser emocional en los puntos. Este problema es personal para mí, ya que soy residente del estado de Nueva York y he experimentado de primera mano el daño que los políticos y burócratas han hecho a la industria de Bitcoin y Crypto en el estado.
El bitlicense
El estado de Nueva York requiere que todas las empresas de divisas virtuales que operen en el estado obtengan un BitLicense.
A su valor nominal, obtener una licencia para operar un negocio parece bastante inofensivo. Pero una vez que se entera de que lleva meses o años completar todo el papeleo y saltar a través de todos los aros requeridos para obtener uno y que cuesta más de $ 100,000 pasar por este proceso, rápidamente ve por qué tantas empresas establecidas en el espacio, no importa las nuevas empresas en etapas tempranas, ni siquiera comience el proceso.
Debido al BitLicense, los residentes del estado de Nueva York no pueden usar plataformas de buena reputación como Strike, River, Swan y Kraken. Tampoco pueden usar Lightning en CashApp o el intercambio Fiat-to-Bitcoin en el pliegue. Esto es solo para nombrar algunos de los productos y servicios de Bitcoin/Crypto que no podemos usar debido a la burocracia.
Pero lo que quizás sea más una bofetada es que cuando intenta usar algunas de estas plataformas como residente del estado de Nueva York, se le presentan mensajes como “este intercambio no sirve a los residentes de jurisdicciones, incluidos el estado de Nueva York, Irán, Siria y Corea del Norte”.
Verdaderamente jodidamente asombroso de la compañía en la que los políticos y burócratas de Nueva York han puesto a los residentes de Nueva York.
Si apliquáramos el BitLicense a nivel federal, sofocaríamos profundamente la innovación y el emprendimiento, ya que no solo obstaculizaríamos en gran medida a las compañías de bitcoin y criptográficos que tienen el dinero y los recursos para pasar por el proceso de obtener un biticense federal, sino que creamos un foso a su alrededor al crear un escenario en el que las nuevas empresas que no pueden pagar el proceso, ya sea que no nos atiendan a los ciudadanos.
Un bitlicense federal sería un gran obstáculo para que el presidente Trump logre su objetivo de hacer de Estados Unidos la superpotencia de bitcoin y la capital criptográfica del mundo. (¿Es por eso que estos demócratas lo propusieron?)
La moratoria minera
Si bien sé que quemar combustibles fósiles es perjudicial para el medio ambiente y creo que el cambio climático hecho por el humano es algo real, también soy un defensor de que las personas sean empleadas e industrias que pueden florecer.
Y en el estado de Nueva York, ha habido una notable falta de ambas desde que las fábricas comenzaron a cerrar en la región después de la Segunda Guerra Mundial.
Lo que se reemplaza el empleo remunerado en las fábricas en muchas partes del norte del estado de Nueva York son trabajos del sector de servicios que apenas permiten a los trabajadores llegar a fin de mes.
El tizón urbano en la mayoría de las ciudades en el estado de Nueva York es tan palpable que es nauseabundo.
Lo que podríamos hacer para revivir en el estado de Nueva York es invitar a la industria minera de Bitcoin. Claro, las compañías mineras de bitcoin podrían quemar algunos combustibles fósiles para alimentar sus operaciones al principio, pero como la minería de Bitcoin incentiva la producción de energía renovable, podrían alejarse de los combustibles fósiles como su fuente de energía.
Además, si los gustos del asambleísta Vanel y la gobernadora del estado de Nueva York, Kathy Hochul (D), están en contra de las empresas que queman combustibles fósiles, ¿por qué no han puesto una moratoria en todas las empresas del estado que usan combustibles fósiles? y 2) ¿Por qué no han promulgado leyes que hagan cosas como evitar que todos los residentes de Nueva York usen automóviles que tienen motores de combustión interna?
Hago estas preguntas retóricamente, ya que sé que nunca obtendría respuestas de ninguna de ellas en esto, porque la moratoria minera es más para mostrar, señalización de virtud, si lo desea, que cualquier otra cosa.
Si realmente quisieran hacer un esfuerzo concertado para detener el daño ambiental que queman los combustibles fósiles en Nueva York, harían mucho más que prohibir a las compañías mineras de bitcoin que usan combustibles fósiles para operar en el estado (y eliminarían la economía de Nueva York en el proceso).
Si apliquáramos una moratoria minera de este tipo a nivel federal, no solo dejaríamos a muchos estadounidenses sin trabajo, sino que también cederíamos gran parte del hashrate a potencias extranjeras hostiles que usan combustibles fósiles para extraer bitcoin de todos modos.
Mi súplica a los demócratas
Por favor, deje de proponer regulación que perjudique a una industria que de otro modo podría proporcionar a muchos estadounidenses empleos de alta calidad.
Deje de escuchar a los gustos de Delegate Boafo, el asambleísta Vanel o cualquiera de los demócratas de pensamiento atrasado a los que se dirigió esta carta, incluida la representante Maxine Waters (D-CA) y la senadora Elizabeth Warren (D-MA).
En cambio, comience a tomar colas de más demócratas con visión de futuro como el congresista Ro Khanna (D-CA), el congresista Ritchie Torres (D-NY) y el ex congresista Wiley Nickel (D-NC), políticos a los que les gustaría ver a Bitcoin y la industria que lo rodea en los Estados Unidos.
Esta publicación de los demócratas propone más bitcoin y la regulación criptográfica que apareció por primera vez en la revista Bitcoin y está escrita por Frank Corva.