La batalla de EVM en 2025 no se decidió por ciclos de exageración o manifestaciones simbólicas. De hecho, los datos en cadena mostraron que la cadena BNB avanzó constantemente en el uso activo, marcando silenciosamente el ritmo a medida que el mercado se dirigía hacia 2026. Si bien la mayoría de las cadenas de máquinas virtuales Ethereum (EVM) persiguieron ráfagas de atención en 2025, la cadena BNB convirtió el uso en rutina.
Se trata de una combinación silenciosa, no de un crecimiento viral, que ahora define el liderazgo a medida que el mercado avanza hacia 2026.
De acuerdo a Nansen’s correo En X, ha habido un claro cambio en el liderazgo de la actividad en las principales cadenas de EVM. BNB Chain tomó la delantera después de julio de 2025, ya que las direcciones activas tuvieron una tendencia alcista y se mantuvieron elevadas.
Este dominio provino del uso minorista constante, tarifas económicas y una profunda integración con los flujos de intercambio centralizados. Por el contrario, Base se disparó bruscamente pero no logró mantener ningún impulso.
Estos estallidos fueron indicativos de campañas impulsadas por incentivos, más que de una demanda duradera. Por su parte, Ethereum [ETH] permaneció estable. Desgraciadamente, todavía cedió actividad bruta a favor de la liquidación, no del volumen.
Fuente: X
Mientras tanto, Polígono [POL] y Red Sei [SEI] Hubo picos ocasionales, a menudo vinculados a eventos específicos. Es importante destacar que BNB no se basó en picos puntuales. En cambio, la actividad se mantuvo dentro de un rango limitado pero alta.
Ese patrón parecía ser indicativo de un uso habitual, no una especulación. También insinuó una liquidez difícil y usuarios recurrentes. Como resultado, el dominio del BNB parece estructural más que temporal.
Para el mercado en general, la publicidad ha seguido atrayendo la atención. Sin embargo, el uso sostenido podría definir el liderazgo a medida que se acerca el año 2026.
Ethereum ancla la liquidación mientras BNB domina a los usuarios diarios
Si bien Ethereum todavía ancla el dominio de EVM, BNB Chain ahora le sigue de cerca. Al cierre de esta edición, Ethereum lideraba en tarifas y valor de liquidación. destino 482,96 millones de dólares a pesar de una caída del 80 % con respecto al período pico anterior, cuando las tarifas superaron los 2.400 millones de dólares.
Sin embargo, BNB domina el frente de actividad. Registró 246 millones de direcciones activas, un 173% más, y casi 4 mil millones de transacciones, un 199% más, mientras que las tarifas aumentaron un 34% a 258 millones de dólares. Esa fortaleza provino de los bajos costos, los fuertes flujos minoristas y la integración cambiaria.
Fuente: Nansen
Base pareció hacer lo mismo, con 175 millones de direcciones activas, un aumento del 62 % y transacciones, un aumento del 169 %. Esto, a pesar de que las tarifas cayeron un 18%, lo que sugiere un uso impulsado por incentivos. Arbitrum se quedó aún más atrás. Las direcciones activas cayeron un 4,4%, mientras que las tarifas cayeron un 56%, a pesar de que las transacciones aumentaron un 35%.
Las próximas actualizaciones de escalabilidad de Ethereum y las reformas de las tarifas acumuladas podrían impulsar la actividad. Mientras tanto, incentivos renovados o campañas vinculadas a CEX podrían ampliar el liderazgo de BNB.
En última instancia, en 2026, el dominio dependerá de la retención, no de los picos, de los mercados EVM. La claridad regulatoria y el lanzamiento de aplicaciones pueden remodelar los flujos entre las cadenas. Especialmente pagos, juegos y aplicaciones sociales.
Pensamientos finales
La ventaja de BNB en 2025 se debió al uso habitual, no a las exageraciones.
Si bien Ethereum mantiene su solidez en materia de liquidación, el liderazgo futuro de EVM dependerá de la retención de usuarios, las actualizaciones de escalabilidad y la adopción de aplicaciones del mundo real.