Changpeng Zhao, fundador y ex CEO de Binance, ha rechazado un reciente Wall Street Journal (WSJ) Artículo que afirma que está actuando como un “reparador” para World Liberty Financial (WLFI), una empresa Defi vinculada a la familia Donald Trump.
El WSJ informe alegó que Zhao facilitó las presentaciones internacionales para WLFI, incluidos los compromisos en países como Pakistán.
Sin embargoen un 23 de mayo correo en x, zhao declaró que el artículo era engañoso y acusó la publicación de distorsionar intencionalmente los hechos para adaptarse a una narrativa.
Acusaciones de ‘fijador’
El ex ejecutivo de Binance abordó la sugerencia del informe de que organizó presentaciones entre Bilal bin Saqib, jefe del Consejo Cripto de Pakistán y WLFI.
El artículo indicó que esta conexión llevó al nombramiento de Saqib como asesor del grupo y la firma de un memorando de entendimiento con el gobierno paquistaní.
Sin embargo, Zhao rechazó las presuntas conexiones, diciendo:
“No soy un reparador para nadie. No ‘conecté al Sr. Saqib con el equipo de WLF’. Se conocían, mientras que solo me reuní con el Sr. Saqib por primera vez en Pakistán.
El ex CEO de Binance también desestimó las afirmaciones de que tenía un papel en la organización de las visitas extranjeras de WLFI, y agregó que el informe se basó en locales falsas. Él notó:
“Si te equivocas un par de errores objetivos, es posible solucionar. Cuando inventas una historia con intenciones negativas para empezar, no hay forma de arreglar las ‘inexactitudes’. Es toda la historia “.
Zhao vs WSJ de Binance
Esto marca la última disputa entre Zhao y WSJ sobre lo que él dice que son informes engañosos sobre él.
En abril, Zhao despedido afirma que había acordado cooperar contra Justin Sun como parte de un acuerdo de culpabilidad con las autoridades estadounidenses. También negó informes anteriores que sugirieron que el presidente Trump había buscado una inversión en Binance.
Teniendo en cuenta esto, el fundador de Binance comparó el enfoque de informes de WSJ a la ley de Cunningham, que dice que la mejor manera de obtener la respuesta correcta es publicar la incorrecta.
Pero Zhao riduó la casa de medios tradicional, dicho:
“WSJ, en lugar de hacer periodismo, ha recurrido a la ley de Cunningham, con intenciones negativas … no es cómo debería funcionar el periodismo”.
También concluyó que el WSJ Las historias están siendo utilizadas por los intereses anticrypto para socavar la industria, sus líderes globales y los movimientos pro-crypto en los Estados Unidos.
Él dijo:
“WSJ es solo el portavoz. Hay fuerzas en los Estados Unidos que quieren obstaculizar los esfuerzos para hacer de los Estados Unidos la capital de la criptografía”.