La siguiente es una publicación invitada de Shane Neagle, editor en jefe de The Tokenist.
Medio año después del lanzamiento de los ETF de Bitcoin, es seguro decir que han sido el lanzamiento de ETF más exitoso de la historia, habiendo generado un volumen de 309,53 mil millones de dólares. Tan solo en el primer día de operaciones, los ETF de Bitcoin negociados al contado recaudaron 4.000 millones de dólares, aplastando al poseedor del récord anterior, el ETF de oro (GLD), que tardó 3 días en superar los 1.000 millones de dólares en entradas.
Esto es aún más impresionante porque Bitcoin es un activo novedoso en comparación con el oro antiguo. La tendencia apunta claramente a que Bitcoin es más adecuado para su propósito en la era digital. ¿Pero cuál es ese propósito?
Director de ETF temáticos y activos de BlackRock, jacob jacob, señaló recientemente que Bitcoin es una “protección potencial contra riesgos geopolíticos y monetarios”. A estas alturas, la mayoría de la gente es consciente de que la capacidad de los bancos centrales para alterar la oferta monetaria conlleva muchos riesgos morales, desde déficits presupuestarios sin precedentes hasta inflación como una capa adicional de impuestos para cubrir esos gastos desenfrenados.
El oro es menos adecuado para contrarrestar esa capacidad porque es físico, confiscable y no verdaderamente limitado. Debido a que Bitcoin tiene una décima parte del tamaño del mercado del oro, su precio es más volátil, pero también es una máquina de ganancias más atractiva.
Ahora que los ETF de Bitcoin han simplificado e institucionalizado el acceso a oro digital más interesante, ¿qué pasos se necesitan para garantizar que esa tendencia continúe?
Garantizar la confiabilidad de la red
Debido a su prueba de trabajo (PoW) mecanismo de consenso, Bitcoin tiene doble naturaleza. Es un activo digital anclado en la realidad física de la energía y el hardware. Esta base subyacente le da a Bitcoin su valor como contraataque descentralizado a la banca central.
A su vez, los componentes de esa base, la red Bitcoin, tienen que ampliarse para continuar con la incorporación institucional. Actualmente, la red Bitcoin maneja alrededor 412k transacciones por día, casi el doble que hace dos años. Aunque la tarifa de transacción mediana oscila según la carga de la red, rara vez supera los $5 por transacción.
Paralelamente, sus redes tienen que escalar para garantizar que la red Bitcoin maneje una carga mucho mayor proveniente de las instituciones. Para aumentar su estabilidad y solidez, deben abordar múltiples componentes de red, desde software y servidores hasta hardware y conexión a Internet.
Soluciones de cadena de bloques escalables
Así como IBM hizo contribuciones significativas al desarrollo de modelos de lenguajes grandes (LLM) actuales, la antigua empresa de informática también presentó argumentos sólidos a favor del escalamiento de blockchain con IBM Blockchain. Este libro de contabilidad inmutable se basa en un marco Hyperledger Fabric de código abierto con un conjunto completo de herramientas para construir plataformas blockchain.
Un marco de este tipo podría interactuar con el ecosistema de Bitcoin a través de intercambios atómicos, como bóvedas virtuales con contratos inteligentes cronometrados. De manera similar, Visa propuso un marco experimental de Canal de Pago Universal (UPC) como centro para la interoperabilidad de la red blockchain. Red bancaria internacional SWIFT ya había completado la segunda fase de prueba para la capacidad de asentamiento atómico.
Al alejarnos, surge una imagen de soluciones blockchain de nivel empresarial para instituciones, interconectándose con centros internacionales e intermediando con instituciones que manejan la exposición a Bitcoin, como Coinbase.
Servidores confiables
El poder de las soluciones blockchain escalables viene en forma de hardware. Estos pueden ser servidores internos, a través de soluciones personalizadas ofrecidas por Broadcom, o descargarse a opciones externas como Canton Network.
Como infraestructura descentralizada, Canton Network es una red de redes, basándose en el lenguaje de contratos inteligentes Daml y la arquitectura de microservicios. Este último permite que cada servicio conectado tenga su propio servidor, ampliable con más CPU y almacenamiento.
Utilizando asentamientos atómicos, Canton Network hace posible el asentamiento en tiempo real a través de diferentes aplicaciones blockchain. Al subcontratar servicios a dichas redes, las empresas e instituciones pueden centrarse en las funciones principales en lugar de en la gestión de la infraestructura de TI, incluido el mantenimiento de las CPU. alojamiento de GPU dedicado diversificarse hacia el soporte de IA y otro hardware esencial.
Conectividad a Internet
Los nodos en cualquier red blockchain deben comunicarse continuamente para validar transacciones y ejecutar liquidaciones agregándolas como el siguiente bloque en el libro mayor de blockchain. En otras palabras, la conectividad a Internet implica necesariamente estrategias de redundancia y conmutación por error.
Por ejemplo, cuando Solana experimentó problemas de inactividad de la red, el cofundador Anatoly Yakovenko contrató a Jump Crypto para desarrollar bailarín de fuego como cliente de validación de red secundario para fortalecer el rendimiento y la estabilidad de la red.
Con soluciones más amplias como Canton Network, que cuentan con el apoyo de las grandes empresas tecnológicas y los grandes bancos, las redundancias, los multicanales, los sistemas de respaldo y el equilibrio de carga ya están integrados en el pastel de DLT.
Mejora del rendimiento de la red
Es inherente a todos los tipos de redes informáticas sufrir cierto nivel de pérdida de paquetes y fluctuaciones. Las pérdidas de paquetes pueden ocurrir debido a una demanda abrumadora, lo que causa congestión, interferencias en la red, software o hardware defectuoso y corrupción de datos en los discos duros.
Los protocolos de control de transmisión (TCP) abordan las pérdidas de paquetes mediante la retransmisión de datos, lo que provoca retrasos, o mediante la corrección de errores de reenvío (FEC), que agrega datos redundantes a los paquetes, eliminando la necesidad de retransmisión. El Red de retransmisión de Bitcoin utiliza FEC a este efecto, al igual que la red Blockstream Satellite, como una vía alternativa para recibir datos de la cadena de bloques de Bitcoin.
En cuanto al jitter, ciertos paquetes de datos pueden llegar en diferentes intervalos. Cuando ocurre esta inquietud, los paquetes llegan en diferentes órdenes, lo que interrumpe el flujo de datos. El problema de la fluctuación generalmente se maneja con buffers que almacenan temporalmente los paquetes transmitidos para garantizar que lleguen en orden correctamente.
Otra forma de manejar la fluctuación es introducir configuraciones de red de calidad de servicio (QoS) que prioricen el tráfico crítico. Esto también se puede aplicar para reducir la pérdida de paquetes. El diseño de la red en sí es un factor importante para reducir la fluctuación al garantizar que la red tenga la menor cantidad de saltos posible.
La red Bitcoin se beneficia de su diseño descentralizado porque cada transacción requiere múltiples confirmaciones. Si se produce inquietud, las confirmaciones posteriores compensan los retrasos. Lo más importante es que la red principal de Bitcoin tiene un sistema de ajuste automático. mecanismo de dificultad que mantiene el tiempo promedio de bloque en 10 minutos.
En la práctica, la gestión de la pérdida de paquetes de datos y la fluctuación de la red recae en soluciones in situ frente a las de ISP.
Soluciones in situ versus soluciones ISP
Las soluciones in situ requieren que las organizaciones manejen su infraestructura de TI. Si bien esto brinda a las instituciones un control total, incluido el cumplimiento normativo de datos y una respuesta más rápida del personal, los costos iniciales de hardware y almacenamiento son significativamente más altos.
Por otro lado, las soluciones alojadas en ISP son más fáciles de escalar, ya que es probable que las empresas especializadas sean máquinas bien engrasadas que se encarguen tanto del mantenimiento como del tiempo de actividad de la red. Por parte del cliente, esto requiere una conexión a Internet confiable y la selección de las mejores métricas de pérdida de paquetes y fluctuación.
Por ejemplo, Amazon Web Services (AWS) ofrece a los clientes una Herramienta aceleradora global para mejorar y equilibrar el rendimiento de la red. Junto con Amazon Managed Blockchain y Quantum Ledger Database (QLDB), estos servicios impulsaron a AWS a convertirse en uno de los pilares de infraestructura del espacio blockchain.
En cuanto a los propios ISP, normalmente son menos comunicativos en sus métricas de fluctuación/pérdida de paquetes, ya que dependen de varios factores. Con ese fin, existen muchas herramientas para rastrear la latencia de la red, la pérdida de paquetes y la fluctuación, como Trazador de ping.
Jack Dorsey’s Block (antiguo Square) optó por construir su propia red de minería de Bitcoin, utilizando su diseño de chip de 3 nm, probablemente construido por las fundiciones de TSMC. Con un hashboard de minería interno de código abierto, que es compatible con los controladores Raspberry Pi, Block se encamina a establecer nuevos estándares para el ecosistema de Bitcoin.
La otra pieza del rompecabezas de la escalabilidad de Bitcoin gira en torno a la energía.
Soluciones de energía sostenible
A menudo se dice que Bitcoin es energía digital, o mejor aún, energía tokenizada. En última instancia, la prueba de trabajo de Bitcoin lo distingue de miles de criptomonedas copypasta, lo que lo hace prácticamente inexpugnable desde el punto de vista de la seguridad de la red. Y ese algoritmo de consenso ejerce energía, como se espera de cualquier trabajo.
¿Pero cuánta y qué tipo de energía? El gasto energético de Bitcoin a menudo se compara con la huella de una nación, como los Países Bajos o Argentina. Es lo suficientemente alto como para que Greenpeace convoque una campaña para cambiar Bitcoin de prueba de trabajo a prueba de participación.
FRENADO: @greenpeaceusa continúa su campaña SEXISTA anti-#Bitcoin campaña, lanzando un nuevo video sobre “Bitcoin BROS”.
NOTICIA DE ÚLTIMA HORA para los misóginos de Greenpeace: hay MUJERES en Bitcoin, y los Bitcoiners no se quedarán quietos mientras las BORRAS.
Por favor, retuitea si crees que Greenpeace es sexista. pic.twitter.com/qX3emR8TaL
– Caminante⚡️ (@WalkerAmerica) 22 de junio de 2024
Sin embargo, la propia Greenpeace podría lanzar ese cambio, dado que el código fuente abierto de Bitcoin está disponible para todos. El problema es que sin una red y un interés de mercado, tal ajuste no tendría sentido.
Mientras tanto, más del 50% de la red Bitcoin obtiene energía de fuentes renovables. Según la investigación de Daniel Batten a través de Batcoinz, la mayor parte proviene de energía hidroeléctrica, eólica, solar y nuclear.
Bitcoin no sólo entró en el territorio mayoritariamente verde, sino que también ha sido reconocido como un ingrediente clave para equilibrar las redes de poder. Es decir, el Consejo de Confiabilidad Eléctrica de Texas (ERCOT) paga a las grandes empresas mineras de Bitcoin, como Bitdeer y Plataformas antidisturbiospara estabilizar la red durante condiciones anómalas como olas de calor.
Tan recientemente como el 13 de junio, ERCOT recomendado que la minería de Bitcoin se integre directamente como un recurso de carga controlable (CLR) para impulsar el equilibrio de la red eléctrica. Además, existe una tendencia creciente entre los mineros de Bitcoin a utilizar gas quemado procedente de operaciones de perforación petrolera. De lo contrario, este subproducto se desperdicia y se quema y se puede capturar para alimentar plataformas mineras de Bitcoin.
Ahora que BlackRock, el principal impulsor del marco ESG, está impulsando Bitcoin, esto es una señal clara para los inversores institucionales de que la narrativa del “Bitcoin sucio” es una preocupación pasada.
Block aún no ha revelado su instalación minera 100% alimentada por energía solar en el oeste de Texas. Sin embargo, varias empresas mineras de Bitcoin, como Bitfarms, Iris Energy, TeraWulf y CleanSpark, ya han hecho la transición hacia una huella de carbono casi nula.
Con la energía nuclear en el horizonte debido a las demandas de los centros de datos de IA, los inversores deberían esperar una ecologización aún mayor de las operaciones de Bitcoin. Y en la probabilidad de La victoria de Donald Trump En las próximas elecciones presidenciales, las preocupaciones sobre la sostenibilidad de Bitcoin se desvanecerán aún más.
Conclusión
En 2022, Messari señaló que la minería de oro produce tres veces más emisiones de carbono que Bitcoin. Desde entonces, Bitcoin ha superado las entradas de capital de ETF de oro en una magnitud aún mayor.
Resulta que se puede encontrar un gran valor en un activo que no puede ser manipulado a nivel práctico y que nadie lo controla. Más bien, Bitcoin se hace cumplir mediante una criptografía ingeniosa, que vincula el código a los activos de hardware y a la energía.
Con el capital arruinado y el acceso a la exposición a Bitcoin al mismo nivel que cualquier otra acción, es una carrera hacia nuevos máximos y nuevos mínimos. comprar el chapuzón. A partir de la experiencia de otras redes blockchain y empresas mineras, la tecnología está disponible para aprovechar este ecosistema en crecimiento.