El abogado de XRP, Bill Morgan, criticó a la presentación selectiva del ex abogado de la SEC, Jorge Tenreiro, de su registro de litigios después de unirse a Bernstein Litowitz Berger & Grossmann LLP como socio. Morgan señaló que el nuevo perfil firme de Tenreiro destaca los éxitos de cumplimiento de criptografía, pero omite su derrota parcial en el caso SEC vs Ripple.
Morgan señaló la ironía de que la biografía de Tenreiro menciona las victorias en la corte contra Sam Bankman, los laboratorios de Terraform y Binance, pero no reconoce la pérdida de dos tercios del caso de dominio o presentando una apelación que la SEC más tarde acordó desestimar. El defensor de XRP sugirió que esta omisión revela la conciencia de Tenreiro de que “Ripple tuvo éxito en lo que importa”.
El abogado principal de la SEC en el caso Ripple, Jorge Tenreiro, ahora es socio de un bufete de abogados importante.
Su perfil se refiere a algunos de sus éxitos de la sala del tribunal en el litigio de cumplimiento de criptografía, pero extrañamente pasa por alto y no menciona su pérdida de dos tercios en la Sec V Ripple y la apelación … Pic.twitter.com/ukdqimo4mb
– Bill Morgan (@Belisarius2020) 24 de agosto de 2025
Estrategia legal y conducta de la corte bajo fuego
Morgan criticó específicamente el enfoque legal fundamental de Tenreiro en el caso Ripple y describió su teoría de que “XRP representaba o encarnaba una seguridad” como “insostenible”. Esta estrategia fracasó al obligar al tribunal a determinar que el propio XRP no era una seguridad, que contradice los objetivos de aplicación más amplios de la SEC.
El defensor de XRP también hizo referencia a lo que llamó el “intento ignorable de Tenreiro de menospreciar el carácter” del abogado John Deaton durante los procedimientos judiciales. Esta crítica sugiere que Morgan vio las tácticas del ex fiscal como cruzar las fronteras profesionales en busca de una ventaja de litigio.
Movimiento profesional destaca la puerta regulatoria giratoria
La transición del fiscal de la SEC al socio de práctica privada muestra la trayectoria profesional común para los abogados regulatorios que desarrollan experiencia en áreas de ejecución especializadas. La experiencia de Tenreiro, líder de los principales casos de criptografía, lo posiciona para ordenar tarifas premium que representan a clientes que enfrentan desafíos regulatorios similares.
Los sarcásticos buenos deseos de Morgan para “The Double Sack” en su nuevo rol muestran la relación de confrontación que se desarrolló durante el litigio de ondulación. La crítica sugiere que los partidarios de XRP ven el avance profesional de Tenreiro como inmerecido, dados sus resultados de litigios mixtos.
La presentación selectiva de logros en la BIOS profesional es la práctica común, aunque la crítica de Morgan destaca cómo tales omisiones pueden parecer falsas para las partes opuestas que presenciaron el registro de litigios completos. La decisión del ex fiscal de enfatizar otras victorias y también evitar la mención del complejo resultado del caso de Ripple puede proteger su comercialización con los clientes potenciales.
Relacionado: Los toros XRP obtienen un escudo (claridad legal) y una espada (ETF)
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo es solo para fines informativos y educativos. El artículo no constituye asesoramiento financiero o asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de ninguna pérdida incurrida como resultado de la utilización de contenido, productos o servicios mencionados. Se aconseja a los lectores que tengan precaución antes de tomar medidas relacionadas con la empresa.