El director ejecutivo de Messari, Ryan Selkis, ha emitido una dura crítica a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), calificando a su liderazgo actual de corrupto e ineficiente. La extensa carta de Selkis describe su severa desaprobación de la SEC, cuestionando su efectividad y relevancia en el panorama tecnológico moderno. Sus declaraciones son la culminación de la polémica batalla legal de Messari con el organismo regulador.
Contenido esconder
1 ¿Por qué la SEC está bajo fuego?
2 ¿Qué llevó a esta decisión?
3 Inferencias clave del argumento de Selkis
4 ¿Que sigue?
¿Por qué la SEC está bajo fuego?
Selkis acusa a la SEC de priorizar sus intereses sobre su deber de proteger a los ciudadanos y mantener mercados saludables. Sostiene que la SEC existe sólo para servir a sus empleados federales, incumpliendo sus responsabilidades fundamentales. En consecuencia, Messari ha decidido cortar todos los vínculos oficiales y no oficiales con la SEC hasta que se implementen reformas significativas. La postura de Selkis es inequívoca, ya que declara a la SEC un adversario hostil y un regulador innecesario.
¿Qué llevó a esta decisión?
Después de años de colaboración con el personal de la SEC, Messari decidió declarar su independencia de la SEC con respecto a las soluciones de presentación de información para los mercados de criptomonedas. Selkis enfatiza que Messari ahora competirá agresivamente contra la SEC para proporcionar información de mercado mejor y más eficiente. Él cree que las tecnologías modernas, como las cadenas de bloques públicas, tendrán un profundo impacto en la emisión y liquidación de activos financieros globales, haciendo que los reguladores gubernamentales sean redundantes.
Inferencias clave del argumento de Selkis
Selkis ofrece una serie de puntos concretos para respaldar su postura:
- Los actores del mercado privado están mejor posicionados que los reguladores gubernamentales para satisfacer las necesidades públicas gracias a las tecnologías modernas.
- El periodismo de investigación ha demostrado ser más eficaz para descubrir fraudes que los enfoques regulatorios de arriba hacia abajo.
- Messari ya ha desempeñado un papel importante al exponer los problemas financieros de las principales empresas de cifrado.
¿Que sigue?
En las próximas semanas, la legitimidad de la SEC será cuestionada rigurosamente a través de los tribunales, el Congreso y los medios de comunicación. Selkis tiene como objetivo presentar argumentos que demuestren la ineficacia de la SEC a la hora de regular el mercado de las criptomonedas, destacando la corrupción y la incompetencia dentro de su liderazgo. Sostiene que seguir respetando a la SEC pondrá en peligro aún más el liderazgo de Estados Unidos en el espacio criptográfico, ya que otras regiones ya están por delante en sofisticación técnica y elaboración de reglas.
El desafío público de Selkis marca un momento crucial en el conflicto actual con la SEC, y podría remodelar el panorama de la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.