El ícono de la cultura pop y rapero Drake está en el centro de una nueva demanda colectiva presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Virginia, que alega que utilizó la función de propinas en el sitio web de criptocasino Stake para ofuscar las transmisiones de dinero relacionadas con campañas de botting de música en streaming.
La demanda colectiva, presentada el 31 de diciembre de 2025, también nombra al popular streamer Adin Ross y a George Nguyen, un ciudadano australiano que supuestamente facilitó actividades de bots, alegando violaciones de RICO por parte de todos los acusados nombrados por acciones que violan la Ley de Influencia de Racketeers y Organizaciones Corruptas, que normalmente se utiliza en casos de crimen organizado.
“Esta demanda colectiva de consumidores busca impedir que Stake.us, una plataforma ilegal de juegos de azar en línea promovida por Drake, Ross y Nguyen, y utilizada por Drake, Ross y Nguyen para ocultar las transmisiones de dinero en apoyo de sus campañas de botting musical en curso, continúe aprovechándose de los consumidores e imponga sanciones civiles a todos los acusados para disuadir futuras malas conductas”, afirma la demanda. la queja lee.
La demanda colectiva presentada por los usuarios de Stake.us, LaShawnna Ridley y Tiffany Hines, busca representar a todos los residentes de Virginia que crearon una cuenta en Stake.us, un “casino social” ofrecido por la empresa matriz de Stake a quienes se encuentran en los Estados Unidos, donde sus ofertas principales no son legales.
También pretende representar a todos los residentes de EE. UU. que crearon una cuenta y compraron tokens de casino llamados monedas de oro que estaban empaquetados con Stake Cash (que pueden canjearse por criptomonedas) y aquellos que perdieron apuestas con Stake Cash en los últimos tres años.
“Stake.us fue creado y comercializado entre clientes estadounidenses como un ‘casino social’ que supuestamente no permite ‘juegos de azar con dinero real’, para eludir las regulaciones de juego federales de los Estados Unidos y de la Commonwealth de Virginia”, afirma.
“Intentar, sin éxito, esconderse detrás de la fachada de un ‘juego libre y seguro’ experiencia’, Stake.us se tergiversa ante los reguladores y consumidores; en realidad, opera como un casino en línea ilegal”, añade el documento.
Según se alega en la denuncia, Drake y Ross, a quienes se les paga para promocionar el casino, apostaron grandes sumas de dinero proporcionadas por Stake en la plataforma y, en relación con Nguyen, transfirieron dinero entre ellos a través de la función de propinas de la plataforma. La presentación incluye un “transmisor de dinero ilimitado y totalmente no regulado que parece existir fuera de la supervisión de cualquier regulador financiero”.
También utilizaron esta característica para financiar medidas de bots que han inflado las estadísticas de reproducción de la música de Drake en las plataformas de streaming, alega la denuncia.
Los demandantes nombrados, en nombre del grupo, solicitaron no menos de 5.000.000 de dólares en concepto de daños y perjuicios y exigieron un juicio con jurado.
“Los demandantes y el grupo son usuarios de Stake.us que han sido engañados por Stake.us‘ tergiversaciones de que Stake.us es un sitio de juegos legal, inofensivo y seguro, cuando en realidad no es legal, inofensivo ni seguro”, continúa la denuncia.
“Stake.us se aprovecha de los consumidores en Virginia y en todo el país que se sienten atraídos por los juegos de azar con dinero real, exponiendo a los consumidores a riesgos sustanciales de adicción al juego y poniendo en peligro su bienestar financiero y el de sus familias”.
La demanda no es la primera contra Drake y Ross por su promoción de Stake. En octubre, un La demanda presentada en un tribunal del condado de Missouri alegaba que la pareja promovió Stake.us “bajo pretextos profundamente fraudulentos”, exponiendo a los consumidores jóvenes a riesgos financieros y adicción al juego.
