Ethereum mostró una clara división entre la acumulación de ballenas y la distribución minorista, incluso cuando el precio se mantuvo ligeramente positivo.
En las últimas 24 horas, ETH ganó aproximadamente un 2%, pero el comportamiento subyacente indicó un equilibrio frágil.
Sin embargo, la presión vendedora de los comerciantes minoristas continuó contrarrestando la agresiva acumulación de ballenas. Esto dejó al mercado en transición, con convicciones divididas entre los grupos de participantes.
¿Las ballenas están acumulando ETH silenciosamente?
Los datos en cadena de Onchain Lens mostraron un fuerte aumento en la actividad de las ballenas, lo que indica un renovado interés por parte de los grandes inversores.
Las ballenas, definidas por una gran asignación de capital, a menudo dan forma a la estructura del mercado a través de la escala y períodos de tenencia más prolongados.
En una transacción, una ballena movió 80.000 ETH, por un valor de 184,7 millones de dólares, de Binance a una billetera privada. Estas transferencias generalmente indicaban acumulación más que intención de venta.
Los activos que salieron de las bolsas se volvieron menos accesibles para una liquidación rápida, lo que a menudo apunta a un posicionamiento a largo plazo.
Esto se alineó con una tendencia más amplia de que la oferta se aleje de los intercambios. Ese cambio redujo la liquidez disponible y podría respaldar la estabilidad de precios con el tiempo.
¿El comercio minorista sigue impulsando la presión de venta?
Por el contrario, los participantes minoristas continuaron inclinándose hacia la venta, especialmente en el mercado Spot.
Los datos de CoinGlass mostraron a Ethereum [ETH] registró $ 9 millones en flujos netos de intercambio al contado, con entradas que superaron a las salidas. Por lo general, esto indicaba que los comerciantes trasladaron activos a las bolsas para venderlos.
Aun así, las Reservas Cambiarias pintaron un panorama más constructivo. Las reservas de Ethereum se situaron cerca de los 14,53 millones de ETH, cerca de mínimos de varios períodos.
Las menores reservas redujeron la oferta comercializable y podrían fortalecer la resiliencia de los precios. Por el contrario, el aumento de las reservas a menudo añadió presión de venta.
El actual entorno de reservas bajas sugería que la oferta estructural aún favorecía una perspectiva alcista con el tiempo.
¿Se están volviendo bajistas los operadores de derivados?
Ese cambio creó un tono más débil en el mercado de derivados. El impulso se inclinó hacia los vendedores, lo que reforzó una perspectiva cautelosa a corto plazo.
La relación largo/corto cayó a 0,9, por debajo del nivel neutral de 1. Esto mostró que las posiciones cortas superaban en número a las largas.
Al mismo tiempo, las tasas de financiación pasaron a ser negativas, situándose en el -0,0035%. Las tasas de financiación negativas significaron que los vendedores en corto pagaron para mantener posiciones, lo que refleja un sentimiento bajista.
Sin embargo, las tasas de financiación negativas superficiales sugirieron una convicción débil detrás de estas apuestas. Esto dejó espacio para una reversión si regresaba la presión de compra.