La legislatura local de China se ha negado formalmente a crear reglas locales para deshacerse de la criptomoneda incautada. En cambio, pidió regulaciones a nivel nacional de las autoridades de Beijing.
Esto refleja una consecuencia colateral inevitable de la prohibición total de criptografía de China.
La provincia de Henan dice que la legislación local es inadecuada
El Congreso de la Provincia de Henan, una provincia central china al sur de Beijing con casi 100 millones de residentes, publicó un informe que revisó sus “Regulaciones borradores sobre la administración de activos involucrados en los casos”. El Comité de Asuntos Legales de la Provincia reconoció que las monedas virtuales tienen atributos de propiedad y constituyen activos relacionados con el caso, un consenso ya establecido en la práctica judicial.
Sin embargo, notaron que la prohibición integral de China en el comercio de criptografía eliminó todas las plataformas de comercio legal. Las autoridades en todo el país continúan explorando los métodos de eliminación. El Comité concluyó que la legislación local es inapropiada para administrar este nuevo tipo de activo incautado.
Llegaron a la conclusión de que el Ministerio de Seguridad Pública está investigando regulaciones relevantes de criptomonedas. Instaron al gobierno central a manejar el asunto para garantizar la consistencia de la política. Esto evitaría conflictos en problemas nacionales de seguridad financiera.
“La gestión de este nuevo tipo de propiedad relacionada con el caso es más adecuada para estar regulada de manera uniforme a nivel nacional”.
Complejidades legales y técnicas
La postura cautelosa de Henan se basa en dos desafíos clave. Primero, las complejidades legales y técnicas de la gestión de activos digitales, desde la custodia y la valoración seguros hasta la liquidación, son inmensas. Además, las preocupaciones regulatorias generalizadas en China validan esta opinión. Las autoridades en numerosas provincias, incluidos Henan, advierten con frecuencia contra los esquemas fraudulentos que explotan las establo. Estas actividades ilícitas van desde recaudación de fondos ilegal hasta lavado de dinero y subrayan las altas apuestas involucradas.
En segundo lugar, existe un vacío legal significativo en todo el país después de la prohibición de 2021 de China en el comercio criptográfico. La prohibición empujó intercambios en el extranjero y una complicada eliminación de activos para la aplicación de la ley. Un juez de Beijing confirmó recientemente este dilema, señalando que los tribunales carecen de una base legal clara para ejecutar tales disposiciones, lo que lleva a prácticas inconsistentes.
Curiosamente, los enfoques locales están divergiendo en este vacío. En contraste, la policía de Beijing ha sido pionera en un canal de eliminación transfronteriza complejo, liquidando activos a través de intercambios con licencia de Hong Kong.
La policía de Beijing ha probado con éxito un mecanismo de eliminación sofisticado. Confían incautado cripto a la Bolsa de Beijing, que trabaja con proveedores de servicios profesionales para las operaciones de detección, recibo y transferencia. Los activos se venden a través de intercambios de Hong Kong con licencia que cumplen, con los ingresos convertidos a yuan después de la aprobación de divisas y depositados en cuentas policiales para confiscación legal o restitución de víctimas.
El contraste entre el enfoque cauteloso de Henan y la innovadora solución alternativa de Beijing ilustra que, si bien las soluciones locales están surgiendo, las reglas nacionales unificadas harían que el proceso sea más predecible, transparente y eficiente en todo el vasto territorio de China.
El vacío post legal: la agonía de las provincias chinas por la eliminación de criptografía incautada apareció primero en Beincrypto.