La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos presentó una demanda el jueves en un tribunal federal contra Nuevo México, buscando impedir que el estado aplique sus leyes de juego a las bolsas de mercados de predicción registradas en la CFTC.
La demanda de la CFTC busca una sentencia declarativa de que la ley federal otorga a la agencia autoridad exclusiva para regular los contratos de eventos y solicita una orden judicial permanente que prohíba a Nuevo México hacer cumplir los estatutos estatales de juego contra sus registrantes. La presentación se produce aproximadamente una semana después de que Nuevo México demandara a KalshiEX LLC, registrada en la CFTC, en un tribunal estatal, alegando que sus contratos de eventos deportivos equivalen a apuestas deportivas en línea ilegales.
“Nuevo México es el último estado que busca anular la ley de letra negra y décadas de precedentes judiciales al imponer leyes estatales de juego a las bolsas de derivados reguladas a nivel federal sujetas a la jurisdicción exclusiva de la CFTC”, dijo el presidente de la CFTC, Michael S. Selig, en el comunicado de prensa. “La CFTC tiene la experiencia y la responsabilidad de proteger su jurisdicción exclusiva sobre los derivados de materias primas, y eso es exactamente lo que continuaremos haciendo”.
El Fiscal General de Nuevo México, Raúl Torrez, presentó la demanda ante el tribunal estatal el 4 de junio, alegando que Kalshi operaba una casa de apuestas sin licencia y permitía participar a usuarios de entre 18 y 20 años a pesar de la edad mínima de juego del estado de 21 años. El estado solicitó una orden judicial que bloqueara las transacciones de contratos de eventos relacionados con deportes y una declaración de que dichos contratos califican como apuestas deportivas según la ley de Nuevo México.
La posición de la CFTC se basa en la Ley de Bolsa de Productos Básicos, que según la agencia prevalece sobre las leyes estatales que pretenden regular los mercados de contratos designados. Nuevo México se convierte en el octavo estado en enfrentar un litigio federal sobre el tema. La CFTC primero demandó a Arizona, Connecticut e Illinois en abril, luego extendió su campaña a Nueva York, Minnesota, Rhode Island y Wisconsin. The Defiant cubrió previamente la presentación de Wisconsin cuando amplió el arco jurisdiccional a finales de abril.
El litigio intensifica un enfrentamiento ya concurrido entre los estados federales y estatales. El ex presidente de la CFTC y de la SEC, Gary Gensler, presentó un escrito amicus curiae esta semana en el Sexto Circuito argumentando que los mercados de predicción deportiva quedan fuera de las reglas de intercambio de la CFTC, lo que contradice directamente la propia posición de la agencia. La CFTC publicó esta semana por separado reglas propuestas sobre contratos de eventos que cubren actividades enumeradas, incluidos los deportes.
El resultado de las disputas en los tribunales estatales y los litigios federales paralelos determinarán si los mercados de predicción operan bajo un marco regulatorio federal único o enfrentan un mosaico de medidas de aplicación de la ley a nivel estatal.