El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, renovó su apoyo a la Ley CLARITY al vincular las monedas estables con la fortaleza del dólar estadounidense. Sus comentarios ponen las reglas del mercado criptográfico, la protección del consumidor y la supervisión de la IA en el centro de la agenda de política financiera del Comité Bancario del Senado.
Conclusiones clave:
- El senador vinculó la regulación de las criptomonedas con la demanda de dólares, las salvaguardias de los consumidores y el liderazgo financiero de Estados Unidos.
- Las reservas de stablecoins podrían respaldar la demanda de dólares y bonos del Tesoro, según el senador.
- Los legisladores aún deben aprobar, reconciliar y aprobar la Ley CLARITY antes de su promulgación.
Scott vincula el impulso de la Ley CLARITY al dominio del USD y las reglas criptográficas
El presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (R-SC), renovó su apoyo a la Ley CLARITY el 11 de junio, describiendo las reglas criptográficas como parte de un impulso más amplio para proteger a los consumidores y fortalecer el liderazgo financiero de Estados Unidos. El senador de Carolina del Sur habló sobre el trabajo del comité durante una aparición en Mornings with Maria de Fox Business.
Los responsables de las políticas bancarias continuaron trabajando en la legislación sobre activos digitales mientras los legisladores consideraban cómo establecer reglas para los activos digitales y los servicios financieros basados en blockchain. El legislador argumentó que un marco regulatorio claro podría proteger a los consumidores, apoyar la innovación financiera y reforzar la posición de Estados Unidos en el sistema financiero global.
Scott declaró:
“Lo que ya hemos visto con las monedas estables es que nuestro dominio del dólar en realidad está aumentando… Las monedas estables requieren dólares o bonos del Tesoro de EE. UU. para respaldar cada centavo. Esa es realmente una buena noticia para que el dólar estadounidense siga siendo la moneda de reserva del mundo”.
Los costos de transacción y el acceso a los pagos también dieron forma al argumento del senador a favor de las reglas sobre activos digitales. Sostuvo que blockchain y los activos digitales pueden facilitar los negocios en Estados Unidos y respaldar los servicios financieros que operan las 24 horas del día.
La Cámara aprobó una versión de la Ley CLARITY en 2025, mientras que el Comité Bancario del Senado avanzó su versión el 10 de junio de 2026. El proyecto de ley aún requiere la aprobación del Senado, la conciliación con la versión de la Cámara, la aprobación final de ambas cámaras y la firma del presidente antes de convertirse en ley.
Las monedas estables y la supervisión de la IA siguen siendo fundamentales para la agenda del Comité Bancario
Las monedas estables formaron una parte importante del caso del republicano de Carolina del Sur a favor de la legislación sobre activos digitales. Presentó los tokens respaldados por dólares como una pieza de un marco más amplio para mantener la innovación financiera dentro de Estados Unidos.
El presidente también vinculó los activos digitales con las familias trabajadoras y el acceso a pagos. El senador dijo que una entrega más rápida y costos de transacción más bajos podrían ayudar a las madres solteras, a las personas que viven de sueldo a sueldo y a los hogares que gestionan pagos frecuentes.
Scott comentó:
“Necesitamos asegurarnos de proteger al trabajador estadounidense y asegurarnos de que no se sienta reemplazable. Los buenos trabajadores y la inteligencia artificial deberían hacernos más productivos. Eso significa que los ingresos aumentarán y tendremos un futuro mejor”.
La supervisión de la inteligencia artificial también atrajo la atención durante una audiencia del Comité Bancario del Senado el 11 de junio sobre la IA en los servicios financieros, que Scott describió como “la primera de muchas audiencias”. El presidente del Comité Bancario dijo que los legisladores examinarían la protección del consumidor, los costos de la electricidad, el uso del agua y la carga financiera que el desarrollo de la IA podría suponer para los hogares.
El legislador añadió que el Comité Bancario buscaría un entorno regulatorio útil para las empresas estadounidenses, los trabajadores estadounidenses y el futuro del país. También dijo que los legisladores están ampliamente de acuerdo en que China no debería liderar la IA y que las empresas estadounidenses deberían desarrollar la tecnología.