Mientras el presidente electo Donald Trump se prepara para asumir el cargo el lunes como el 47º presidente de los Estados Unidos, ha dado un paso sorprendente al lanzar su propia criptomoneda, la moneda $TRUMP. A pesar de sus dudas anteriores sobre las criptomonedas, Trump había expresado su creencia de que Estados Unidos se convertiría en “la capital criptográfica del planeta” una vez que regresara a Washington.
El momento del lanzamiento ha llamado la atención. Los críticos han acusado a Trump de aprovechar su inminente presidencia para beneficiarse de la popularidad de las criptomonedas, en particular las monedas meme. Sin embargo, algunos expertos se están centrando en cómo esta medida podría tener un impacto en las batallas legales en curso en el espacio criptográfico, en particular la demanda de alto perfil entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Demanda Ripple: ¿Podría la moneda $TRUMP de Trump afectar el caso?
El abogado Bill Morgan discutió recientemente las implicaciones de las acciones de Trump en la demanda de Ripple. Morgan señaló que la apelación del fallo del juez Torres contra la defensa de aviso justo de Ripple ahora parece más prometedora. Para contextualizar, la SEC ha estado emprendiendo acciones legales contra Ripple, alegando que la venta de XRP por parte de la compañía violó las leyes de valores. Sin embargo, Ripple argumenta que no recibió un aviso claro de que sus ventas de XRP estaban sujetas a los requisitos de registro de la SEC.
Morgan llamó la atención sobre la postura de Trump sobre la cuestión de las criptomonedas y los contratos de inversión. Si bien Trump ha emitido y promocionado la moneda meme $TRUMP, no cree que dichos tokens deban clasificarse como contratos de inversión que requieran registro en la SEC. Este es un tema clave en la demanda de Ripple, donde la SEC sostiene que XRP debe tratarse como un valor, mientras que Ripple sostiene que es un activo digital.
Dado que Trump ha emitido una moneda meme especulativa sin adherirse a los marcos regulatorios tradicionales que la SEC aplica a otros tokens, Morgan cuestionó cómo el caso SEC v. Ripple podría continuar en estas circunstancias. Dijo que las ventas de XRP por parte de Ripple, al igual que la promoción de $TRUMP, no implicaron ninguna obligación posventa, lo cual es un punto de discordia en el caso Ripple.