Los legisladores se enfrentan a una presión cada vez mayor para modernizar la política tributaria sobre criptomonedas a medida que la incertidumbre nubla el cumplimiento, amenaza la competitividad de Estados Unidos y obliga al Congreso a sopesar la adopción de medidas legislativas en medio de advertencias de que el capital y la innovación podrían trasladarse al exterior.
Capitol Hill se prepara para una revisión de los impuestos a las criptomonedas mientras Crapo advierte sobre la salida de capital e innovación
Los legisladores estadounidenses se enfrentan a una presión cada vez mayor para reformar los impuestos a las criptomonedas a medida que el capital y la innovación amenazan con abandonar Estados Unidos. El senador estadounidense de Idaho, Mike Crapo, expuso esa urgencia el 15 de diciembre, presionando al Congreso para que actúe con decisión en la modernización de las normas fiscales federales para los activos digitales.
En su columna semanal publicada el 15 de diciembre, el senador afirmó:
En los últimos años, los activos digitales, como las criptomonedas, se han convertido en una parte importante de nuestro sistema financiero global.
Como presidente del Comité de Finanzas del Senado de Estados Unidos, describió cómo la autoridad del panel sobre la política fiscal federal lo coloca en el centro de la determinación de si Estados Unidos puede mantener el liderazgo en un mercado en rápida evolución. Crapo recordó una solicitud bipartidista de información emitida hace más de dos años al miembro de alto rango Ron Wyden de Oregon, explicando que las respuestas de los participantes de la industria y los contribuyentes revelaron una confusión generalizada y desafíos de cumplimiento.
“La persistente incertidumbre fiscal hace que Estados Unidos sea un lugar menos atractivo para hacer negocios e invertir. También perjudica el cumplimiento tributario. Estados Unidos no debe quedarse atrás en este mercado de rápido crecimiento”, advirtió. Crapo citó la aprobación de la Ley GENIUS este verano como un progreso en las monedas estables de pago, al tiempo que subrayó que muchas transacciones de criptomonedas aún carecen de respuestas claras según la ley fiscal existente.
Leer más: La nueva orientación del IRS ahorra la estrategia del 15% de impuesto sobre las ganancias no realizadas de Bitcoin
En cuanto a los próximos pasos, Crapo describió cómo las reglas no resueltas pesan sobre los individuos, las empresas y los ingresos federales, incluidos los de Idaho. Hizo referencia a acciones de la Administración Trump, incluida una Orden Ejecutiva emitida durante la primera semana en el cargo del Presidente Trump que estableció el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados de Activos Digitales y produjo el informe “Fortalecimiento del Liderazgo Estadounidense en Tecnología Financiera Digital”, que incluye propuestas legislativas relacionadas con impuestos.
Crapo también señaló el testimonio del vicepresidente global de impuestos de Coinbase, Lawrence Zlatkin, durante una audiencia del Comité de Finanzas en octubre, destacando los límites de confiar únicamente en la orientación del Servicio de Impuestos Internos. Crapo destacó lo que está en juego para los legisladores y concluyó:
En pocas palabras, nuestro código tributario debe adaptar su tratamiento a productos y funciones de criptomonedas nuevos y diversos. Espero con interés el trabajo en curso para promover soluciones legislativas que beneficien tanto a los contribuyentes como a nuestra economía.
Preguntas frecuentes ⏰
-
¿Por qué el Congreso está bajo presión para cambiar las normas fiscales sobre las criptomonedas?
El tratamiento fiscal federal poco claro está generando confusión, perjudicando el cumplimiento y expulsando el capital criptográfico y la innovación fuera de los EE. UU. -
¿Qué papel juega el senador Mike Crapo en la política fiscal de las criptomonedas?
Como presidente del Comité de Finanzas del Senado, Crapo supervisa la política fiscal federal que da forma a la regulación de las criptomonedas. -
¿Cómo se relaciona la Ley GENIUS con los impuestos a las criptomonedas?
La Ley GENIUS impulsó los pagos con monedas estables, pero dejó sin resolver muchas cuestiones sobre los impuestos a las criptomonedas. -
¿Por qué la orientación del IRS no es suficiente para los impuestos a las criptomonedas?
Los líderes de la industria dicen que la orientación del IRS por sí sola no puede abordar productos de criptomonedas complejos y en evolución.