El 9 de octubre, el comisionado de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Mark Uyeda, opinó que el enfoque de la agencia hacia la industria de la criptografía ha sido un desastre.
Uyeda criticó en una entrevista lo que considera “aplicar políticas sin proporcionar una orientación clara”, un enfoque que ha estancado a la industria en demandas y al mismo tiempo ha generado una atmósfera de incertidumbre para los inversores. en Fox Business.
Creo que nuestras políticas y nuestro enfoque durante los últimos años han sido realmente un desastre para toda la industria.
El comisionado Uyeda tiene razón: las políticas criptográficas de la SEC han sido un desastre para toda la industria. pic.twitter.com/DNwpuVlJwU
– Cam – Crypto DeGen (@CryptoNews_eth) 10 de octubre de 2024
Tanto los analistas como los fundadores de criptomonedas sostienen que esta combinación está provocando que el crecimiento del sector se detenga innecesariamente.
Según Finbold Research, el número de casos relacionados con criptomonedas se ha disparado, con un notable aumento de cuatro veces respecto al trimestre anterior (QoQ) al comparar el segundo y el tercer trimestre de 2024.
La SEC y Gensler sofocan la innovación
La postura del comisario no es ni mucho menos un caso aislado. El multimillonario, fundador de Cost Plus Drugs y propietario minoritario de los Dallas Mavericks, Mark Cuban, llegó incluso a decir que las acciones del presidente Gary Gensler podrían costarle la presidencia a los demócratas: pidió repetidamente el despido de Gensler y, al mismo tiempo, se presentó en broma para el papel en una posible administración de Harris.
Las críticas de Uyeda, quien ha apoyado mucho más el avance de la accesibilidad a las criptomonedas, incluso votando para aprobar los ETF de Bitcoin (BTC), pone de relieve una creciente división dentro de la agencia gubernamental en cuanto a cómo se debe supervisar y gestionar la nueva y floreciente economía de activos digitales. apoyado.
Muchos líderes de la industria se hacen eco de estos sentimientos: el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, y los cofundadores de Gemini, Cameron y Tyler Winklevoss, argumentan continuamente que la falta de claridad regulatoria de la SEC es un obstáculo importante, lo que provoca desafíos de cumplimiento innecesarios e impulsa a las empresas del sector a mudarse al extranjero. .
Encontrar el equilibrio adecuado de regulación
Cabe señalar que, si bien es muy fácil señalar con el dedo a la SEC, las regulaciones son necesarias y el mandato de la agencia de supervisar la industria para proteger a los inversores se toma en serio y, en ocasiones, da resultados.
Me vienen a la mente las acciones del organismo contra Silvergate Capital por fallas en el seguimiento de FTX, o contra Terraform Labs por la pérdida estimada de 40 mil millones de dólares cuando TerraUSD y Luna colapsaron en 2022.
Las principales empresas de cifrado como Coinbase y Crypto.com han presentado demandas contra la SEC, alegando que la agencia se está excediendo en su autoridad y categorizando injustamente los activos digitales como valores.
Si bien Uyeda se muestra escéptico y no considera que estas demandas específicas sean lo suficientemente importantes, ha señalado que la falta de una guía interpretativa exhaustiva por parte de la agencia es la principal causa de frustraciones más amplias.