La reciente donación de Coinbase, el mayor criptoexchange de Estados Unidos, para la construcción del salón de baile de la Casa Blanca impulsada por el presidente Trump, ha despertado la preocupación del senador Chris Murphy, quien alega que la participación de la empresa es parte de una “fábrica de corrupción”.
El senador afirma que la donación de Coinbase al salón de baile de la Casa Blanca es parte de la ‘fábrica de corrupción’ de Trump
Los hechos
El senador estadounidense Chris Murphy criticó la participación de Coinbase en la construcción de un salón de baile en la Casa Blanca impulsada por el presidente Donald Trump.
En las redes sociales, Murphy afirmó que esta y anteriores donaciones electorales son parte de una “fábrica de corrupción” que está cobrando una recompensa por haber retirado la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra la bolsa en febrero.
Faryar Shirzad, director de políticas de Coinbase, calificó estas acusaciones de ridículas y explicó la legalidad de todas las acciones mencionadas por el senador Murphy, incluidas las donaciones del Super PAC a la campaña de Trump y las contribuciones al comité inaugural.
Sobre la donación del salón, Shirzad señaló que Coinbase estaba “orgulloso” de haber apoyado la iniciativa, y que otras corporaciones también contribuyeron a este proyecto.
No obstante, Murphy insistió en que la industria de las criptomonedas había realizado “inversiones extraordinarias” en Trump que “no tenían precedentes en la historia de Estados Unidos”.
Destacó:
Sé que es tu trabajo argumentar que esto no es pago por jugar, pero si no lo es, ¿qué es? No necesito odiar su industria para pensar que todo esto apesta.
Por qué es relevante
La participación de las empresas criptográficas en la política y el respaldo de la Administración Trump a la industria criptográfica ha sido observada con preocupación por senadores y representantes, quienes han advertido sobre conflictos de intereses ya que la familia Trump también ha estado involucrada directamente en proyectos criptográficos.
Por ejemplo, el reciente indulto del cofundador de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, de quien Trump declaró recientemente que no sabía quién es, fue calificado como un “ejemplo flagrante de corrupción de pago por juego” por la representante Maxine Waters.
Pensando en el futuro
Si bien el presidente Trump tiene control sobre el dominio republicano en el Congreso, esto podría cambiar en el futuro, y las próximas administraciones podrían investigar estos eventos que pueden dañar la credibilidad y la integridad de la industria de la criptografía.
Preguntas frecuentes
¿Qué acciones recientes de Coinbase ha criticado el senador Chris Murphy?
Murphy condenó la participación de Coinbase en la financiación de un proyecto de salón de baile de la Casa Blanca apoyado por el presidente Trump, vinculándolo con cuestiones más amplias de donaciones políticas y corrupción.¿Cuáles fueron las acusaciones específicas de Murphy con respecto a las donaciones de Coinbase?
Se refirió a las contribuciones financieras de Coinbase como parte de una “fábrica de corrupción”, argumentando que estas donaciones eran una recompensa por la desestimación de la demanda de la SEC contra el intercambio.¿Cómo respondió el director de políticas de Coinbase a las afirmaciones de Murphy?
Faryar Shirzad calificó las acusaciones de “ridículas”, defendió la legalidad de las donaciones y expresó orgullo por apoyar la iniciativa del salón de baile, que incluía contribuciones de otras corporaciones.¿Qué preocupaciones se han planteado sobre la participación de la industria de la criptografía en la política?
Los legisladores están preocupados por posibles conflictos de intereses debido a importantes inversiones de empresas de criptomonedas en Trump, y los críticos citan casos como el indulto del cofundador de Binance, Changpeng Zhao, como ejemplos de “corrupción de pago por juego”.