Después de años en los que los expertos criptográficos buscaron desesperadamente llamar la atención del Congreso de los Estados Unidos, los testigos de activos pro-digitales en la última audiencia del Congreso sobre Stablecoins incluyen un alto ejecutivo del Banco de Nueva York Mellon Corp. y un abogado de Davis Polk & Wardwell que pasó su carrera representando a Wall Street.
A medida que el impulso del Congreso se eleva hacia el apoyo a la legislación criptográfica en esta sesión, los representantes del sistema financiero tradicional están poniendo su pie en la escala para ayudar a inclinar el equilibrio hacia las regulaciones de stablecoin. En la audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el martes, el abogado Randy Guynn argumentó que las salvaguardas impuestas por la transparencia y responsabilidad de Stablecoin para una mejor Ley de Economía Libritaria, conocida como el acto estable, deberían poner a los emisores de estos tokens digitales bajo protecciones similares a la banca.
“Si un emisor de stablecoin permitido tiene una reserva correctamente calibrada de activos líquidos, el amortiguador de capital y ninguna cantidad material de pasivos que no sean sus pasivos de stablecoin, como lo contemplan el acto estable, sus estabilizaciones de pago deben ser tan seguras como los depósitos bancarios asegurados y el dinero bancario central”, según el testimonio de la costilla de la calle.
Y justo por la mesa de testigos de él, Sat Caroline Butler, el jefe global de activos digitales para BNY Mellon, que representante Ritchie Torres, una demócrata de Nueva York, calificó la “expresión final del sistema financiero tradicional”. Butler dijo que su banco ya está ofreciendo servicios significativos para emisores como Circle (USDC) y que el sector necesita claridad del gobierno de los Estados Unidos.
“Lo que es muy importante para el ecosistema es asegurarse de que con los bancos que brindan custodia, existe una confianza implícita y la confianza en el ecosistema de que los activos de los clientes están realmente protegidos y protegidos de acuerdo con la legislación y la regulación federal”, dijo a los legisladores de la Cámara de Representantes.
“Queremos poder participar en las nuevas y en evolución de las opciones y mecanismos: las estables y la tecnología blockchain son un ejemplo de eso, para que podamos continuar satisfaciendo las necesidades evolutivas del mercado y nuestros clientes”, dijo Butler.
Los sentimientos de los defensores de las regulaciones de Stablecoin se hicieron eco de lo que se ha dicho a menudo en el pasado, pero las fuentes de ese sentimiento provienen con mayor frecuencia de rincones de finanzas más tradicionales. La confluencia ha estado ocurriendo como el músculo político de la industria criptográfica, alimentado por decenas de millones de dólares en ayuda brindada a las campañas del Congreso de fuentes criptográficas, se ha fortalecido notablemente en Washington, como se ve en un reciente voto del Senado en el que una multitud de demócratas se unió a los republicanos para revocar una regla de cripto de servicios de ingresos internos. (Se espera que la Cámara vote más tarde el martes sobre si se unirá al Senado en eso).
Entonces, Crypto tiene más amigos para hacer que la legislación sea más probable, y Wall Street está allí para ello.
El ranking demócrata del comité, Maxine Waters, y otros de su partido instaron al debate de Stablecoin a regresar a un proyecto de ley que ella y el ex presidente del panel republicano Patrick McHenry habían trabajado juntos en todo el pasillo. Rechazando este esfuerzo actual, argumentó que “necesita volver al dibujo de Stablecoins”.
Pero el representante Sam Liccardo, un demócrata de California, señaló la transición en el Congreso, abandonando la resistencia a la actuación de alguna manera en Stablecoins. “Hemos pasado de discutir si regular a cómo regular”, dijo.
Mientras tanto, en el Senado, la legislación similar de Stablecoin del senador Bill Hagerty llamada Guía y Establecimiento de Innovación Nacional para la Ley de Estables de EE. UU. (Ley Genius) se ha revisado aún más y se dirige hacia una audiencia de marcado a finales de esta semana en el Comité Bancario del Senado.
Mientras todavía regataba el enfoque de Stablecoins, el comité también miró el martes la legislación que prohíbe la creación de una moneda digital (CBDCS) del Banco Central de los Estados Unidos. Los republicanos han realizado una campaña vigorosa contra la idea y buscan cementar aún más la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para evitar la formación de dicho dólar digital. La consideración de un CBDC de EE. UU. Nunca alcanzó un progreso significativo en la administración anterior, pero los legisladores del Partido Republicano han sugerido que el gobierno federal lo usaría como una herramienta para espiar a los ciudadanos, a pesar de los comentarios de funcionarios como el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, que su agencia no tenía interés en administrar un CBDC hipotético.
