El Comité Parlamentario Permanente de Finanzas de la India ha propuesto una Organización Autorreguladora (SRO) para supervisar la industria de las criptomonedas y los activos digitales virtuales (VDA) como medida provisional. La propuesta del comité llega semanas después de que el Banco de la Reserva de la India (RBI) reiterara sus preocupaciones sobre las criptomonedas ante el mismo panel parlamentario.
El Comité de la India propone un marco dirigido por SRO para criptoactivos
El 23 de julio de 2026, el Comité Parlamentario de Finanzas de la India presentó el Informe No. 36, recomendando un marco regulatorio transitorio para las criptomonedas y los VDA. El comité propuso establecer una SRO reconocida para supervisar la industria hasta que se promulgue un marco legal integral.
Esta SRO operaría bajo la supervisión del RBI o de la Junta de Bolsa y Valores de la India (SEBI). Se centraría en la seguridad de los inversores, las normas de gobernanza, la transparencia, los requisitos de divulgación, el cumplimiento, la segregación de los fondos de los clientes y los mecanismos para abordar las quejas.
Cómo la brecha regulatoria criptográfica de la India deja expuestos a los inversores
Las recomendaciones se producen semanas después de que el RBI reiterara su preocupación por los criptoactivos, citando riesgos para la estabilidad financiera, la soberanía monetaria, el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y la evasión fiscal. India impone una tasa impositiva del 30% a las criptomonedas con un TDS del 1% y exige el cumplimiento ALD, pero la industria aún carece de un marco legal específico.
A pesar de esta incertidumbre regulatoria, el mercado de criptomonedas de la India se ha expandido rápidamente, con estimaciones que van desde aproximadamente 39 millones de inversores verificados por KYC con alrededor de ₹20,437 millones de rupias (USD 2,4 mil millones) en activos a mediados de 2026 hasta más de 119 millones de propietarios.
Además, estas vulnerabilidades quedan destacadas en las recientes acciones de aplicación de la ley. En julio de 2026, la Dirección de Ejecución investigó una estafa criptográfica de 337 millones de rupias que involucraba a presuntos “líderes de opinión clave” acusados de engañar a los inversores con esquemas de tokens con descuento. Estos casos refuerzan la presión del comité por un marco interino liderado por SRO para fortalecer la protección de los inversores hasta que se promulgue una legislación criptográfica integral.
¿Qué sigue para la regulación de criptoactivos de la India?
El comité recomendó además que el gobierno considere la necesidad de un marco legal separado para las criptomonedas, los tokens no fungibles (NFT) y los tokens de finanzas descentralizadas (DeFi). Hizo hincapié en que las futuras leyes de valores deberían seguir siendo tecnológicamente neutrales para garantizar que los valores tokenizados en la tecnología de contabilidad distribuida o blockchain entren dentro del alcance regulatorio sin crear lagunas.
El panel también instó a una mayor transparencia en las definiciones legales de VDA y si los valores tokenizados emitidos por intercambios de criptomonedas y productos de inversión criptográfica se incluirían en el Código del Mercado de Valores propuesto.
En el corto plazo, se espera que el Ministerio de Finanzas, el RBI, el SEBI y el FIU IND evalúen las recomendaciones y consideren un marco liderado por SRO a través de orientación regulatoria. Si se adoptan, las propuestas podrían fortalecer la regulación de las criptomonedas en la India, mejorar la confianza de los inversores, respaldar la tokenización y sentar las bases para una legislación integral sobre activos digitales hasta 2026 y 2027.