El director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, ha expresado preocupaciones constitucionales con respecto a la clasificación actual de XRP por parte de la SEC como un valor, a pesar de un fallo judicial en sentido contrario. En una publicación en X el viernes, Alderoty sugirió que las acciones de la SEC podrían socavar la legitimidad de la aplicación de las regulaciones.
Este último comentario surgió en medio de una nueva demanda que involucra al intercambio de cifrado Bitnomial, en la que la SEC reiteró su posición de que XRP es un valor. Recordemos que en julio de 2023, la jueza de distrito Analisa Torres dictaminó que XRP, por sí solo, no es un valor.
La demanda de Bitnomial desafía a la SEC por los futuros de XRP
Bitnomial, un intercambio de derivados criptográficos, presentó recientemente una demanda contra la SEC en un tribunal de distrito de Illinois. Busca impugnar la afirmación de la agencia de que el contrato de futuros XRP propuesto por Bitnomial está bajo la jurisdicción de la SEC.
Bitnomial había solicitado la aprobación de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE. UU. para lanzar el producto. Sin embargo, la SEC advirtió a la bolsa que el contrato violaría la ley federal de valores a menos que cumpliera con las regulaciones de la SEC.
En respuesta, Bitnomial sostuvo que la SEC había citado selectivamente escritos judiciales para respaldar su afirmación de que XRP es un valor, al tiempo que omitió partes cruciales del fallo del juez Torres de que XRP en sí no es inherentemente un valor.
Los ejecutivos de Ripple responden
El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, se unió a las críticas y calificó a la SEC de “agencia renegada” en un tweet reciente. “La SEC ahora cree que puede operar por encima de la ley”, afirmó Garlinghouse, acusando al regulador de ignorar la decisión del tribunal de que XRP no es un valor. También indicó que Ripple está considerando sus opciones legales para responsabilizar a la SEC por sus acciones.
Un nuevo mínimo para una agencia renegada que muchos pensaban que no podía hundirse más.
La SEC ahora cree que puede operar por encima de la ley, ignorando el fallo de un tribunal de que XRP no es un valor.
El equipo Ripple observará de cerca y sopesará nuestras propias opciones para responsabilizar a la SEC. https://t.co/9yMWsNHRde
– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 11 de octubre de 2024
Los comentarios de Garlinghouse resaltan las preocupaciones de Ripple de que el enfoque de la SEC pueda socavar las decisiones judiciales y fomentar un entorno en el que las agencias reguladoras presionen a las empresas para que cumplan, incluso después de perder en los tribunales.
Mientras tanto, el abogado principal de Ripple, Alderoty, comparó la situación con un escenario hipotético de examen de la facultad de derecho en el que una agencia reguladora pierde en los tribunales pero continúa amenazando con hacer cumplir la ley para obligar al cumplimiento. “Esto plantea importantes preocupaciones constitucionales y compromete aún más la legitimidad de la agencia”, dijo.
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo tiene fines informativos y educativos únicamente. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de las pérdidas incurridas como resultado de la utilización del contenido, productos o servicios mencionados. Se recomienda a los lectores que tengan precaución antes de realizar cualquier acción relacionada con la empresa.