El tribunal de quiebras de Terraform Labs autorizó al administrador del plan a utilizar documentos de Jump Trading en una demanda que buscaba al menos 4 mil millones de dólares y rechazó cuatro reclamaciones tardías por pérdidas de criptomonedas.
Una orden permite al administrador utilizar documentos de Jump Trading en la demanda de 4.000 millones de dólares. El otro rechaza cuatro reclamaciones tardías, limitando quién puede participar en cualquier recuperación. Ninguno de los dos decide si Jump debe dinero o cuánto podrían recibir los acreedores.
El tribunal permite pruebas después de encontrar una violación
En una orden del 8 de julio, el juez de quiebras Brendan L. Shannon determinó que el administrador del plan violó la orden de protección tal como estaba escrita al utilizar “Documentos reproducidos con salto” en la demanda de Illinois.
Luego, Shannon modificó la orden para permitir que esos documentos se utilizaran en la acción Jump, incluso en una denuncia enmendada. El cambio entró en vigor de inmediato, pero el juez dejó las decisiones sobre la eliminación de las designaciones de confidencialidad al tribunal que maneja el caso de Illinois.
El fallo de Delaware permite al administrador utilizar los documentos de la demanda sin hacerlos públicos ni decidir si respaldan las reclamaciones o cualquier recuperación de los acreedores.
El Administrador del Plan dice que el caso busca al menos $4 mil millones y alega que Jump celebró un acuerdo secreto para apoyar a TerraUSD y recibió $1.5 mil millones en reservas de Bitcoin sin acuerdos escritos ni supervisión. Esas acusaciones no han sido juzgadas.
Jump se opuso al cambio, argumentando que consintió en reproducir los materiales sólo bajo restricciones que limitaban su uso a la quiebra. También dijo que la modificación permitiría al administrador eludir una suspensión de descubrimiento en casos de valores y exponer información competitivamente sensible.
Crypto cubrió la demanda original en diciembre.
El fallo sobre reclamaciones tiene un alcance más limitado de lo que sugieren las publicaciones en las redes sociales. El expediente 1276 fue una certificación presentada el 8 de julio; la orden firmada se ingresó el 9 de julio como expediente 1281.
Esa orden denegó las mociones de cuatro personas nombradas que solicitaban permiso para presentar reclamaciones por pérdidas de criptomonedas después de la fecha límite. También ordenó a Kroll, el agente de reclamaciones, que actualizara el registro. No indicó que todo reclamante tardío esté excluido.
El administrador informa que se presentaron aproximadamente 16,640 reclamaciones por pérdidas de criptomonedas y dice que las determinaciones continúan de forma continua. Los reclamos presentados no son lo mismo que los reclamos permitidos, lo que determinará quién puede compartir las distribuciones.
Qué cambios para las recuperaciones de los acreedores
Los demandantes existentes ahora enfrentan una realidad más simple: cualquier recuperación adicional depende de que la demanda de Jump sobreviva las primeras impugnaciones y termine en una sentencia o acuerdo.
Si lo hace, los ingresos netos podrían aumentar los activos disponibles para las reclamaciones permitidas. Si falla, el permiso para utilizar los documentos no genera ningún ingreso por sí solo.
Ya se han presentado cuatro reclamaciones tardías, pero cualquier recuperación de Jump aún depende de una demanda sin valor ni resultado resuelto.