La Comisión de Servicios Financieros (FSC) y el Banco de Corea están disputando sobre la entidad responsable de emitir monedas estables vinculadas al won. El choque ha provocado que el gobierno retrase la presentación del proyecto de ley de activos virtuales de fase 2, que la Asamblea Nacional esperaba presentar antes del miércoles.
Los medios locales informaron el miércoles que los círculos políticos revelaron que el FSC no presentó la legislación al Comité de Política Nacional de la Asamblea Nacional. El Partido Demócrata de Corea había fijado previamente como fecha límite el 10 de diciembre para la Fase 2 del Proyecto de Ley de Activos Virtuales del gobierno. El plazo se decidió mediante una consulta entre el gobierno y el partido el 1 de diciembre.
El banco central de Corea exige que los bancos tengan una participación del 50% en los emisores de monedas estables
Corea del Sur está considerando nuevas reglas que podrían remodelar los mercados de monedas estables, proponiendo que solo los consorcios con bancos comerciales que tengan al menos una participación del 51% puedan emitir monedas estables basadas en won.
¿Qué significa esto para los jugadores criptográficos? pic.twitter.com/eoPAwWNtu7
– Criptopolitano (@CPOfficialtx) 2 de diciembre de 2025
El Partido Demócrata de Corea propuso en junio su Ley Básica de Activos Digitales, destinada a regular las monedas estables. Los legisladores del partido político sugirieron que las entidades no bancarias y los proveedores de pagos emitan monedas estables, mientras que la Comisión de Servicios Financieros actúa como el principal organismo regulador.
El FSC y el Banco de Corea aún tienen que resolver sus diferentes opiniones sobre la entidad responsable de emitir las monedas estables vinculadas al won. El banco central de Corea argumentó que la emisión de la moneda estable sólo debería permitirse a un consorcio. El Banco de la Reserva también sugerido que los bancos deberían tener una participación de más del 51% en la moneda estable vinculada al won.
La Comisión de Servicios Financieros no ha confirmado el enfoque del consorcio liderado por bancos, pero rechazó la proporción de participación del 51%. Una copia de las propuestas del FSC reveló su evaluación de las ventajas y desventajas de varias estructuras.
La agencia gubernamental argumentó que uno o más bancos que controlen más del 50% de un emisor de moneda estable pueden abordar las preocupaciones sobre la estabilidad financiera del banco central de Corea. La Ley Bancaria de Corea también prohíbe a los bancos poseer más del 15 por ciento de las empresas no financieras, lo que tiende a separar las finanzas de la industria.
“Los emisores como el acceso de usuarios extranjeros, el sistema de verificación de nombres reales, los derivados y la separación de las finanzas y la industria están todos vinculados a las reglas institucionales existentes. Para que surja un ecosistema viable de activos digitales, estos componentes deben evolucionar juntos”.
-Kim Sung-jin, Jefe de la División de Activos Virtuales del FSC.
El FSC también cree que otros sectores no bancarios de la economía también deberían participar en la emisión de la moneda estable vinculada al won. La agencia gubernamental señaló que 14 de las 15 monedas estables reguladas por MiCA de la UE no son bancarias.
El Banco de Corea y el FSC también se enfrentaron por la aprobación de la autoridad supervisora y de emisión de monedas estables. El banco central de Corea cree que un organismo de consenso unánime debería aprobar la emisión de monedas estables en el país.
La institución financiera también exige autoridad para solicitar inspecciones por parte de la Comisión de Supervisión Financiera de los emisores de monedas estables. La Comisión de Servicios Financieros rechazó la solicitud, argumentando que podría otorgar al banco central autoridad extrema.
El Banco de Corea busca definir a los emisores como instituciones financieras
Un retraso prolongado en la preparación del proyecto de ley del gobierno podría llevar a que otros proyectos de ley propuestos actualmente por los legisladores se discutan primero. El Partido Demócrata de Corea fue planificación aprobar la Fase 2 del Proyecto de Ley de Activos Virtuales mediante la revisión de la legislación gubernamental.
El diario Chosun reportado que una fuente del Comité de Asuntos Políticos afiliado al Partido Demócrata argumentó que actualmente es difícil reducir las disparidades entre la Comisión de Servicios Financieros y el Banco de Corea. La fuente también afirmó que la falta de presentación del proyecto de ley del gobierno podría llevar a un proceso de discusión prolongado.
Cree que el gobierno debería primero revisar la legislación propuesta por los legisladores. Los legisladores del Partido Demócrata, incluidos Ahn Do-gul, Min Byung-deok y Kim Hyun-jung, se encuentran entre los legisladores que han propuesto proyectos de ley. Otros miembros del Partido del Poder Popular, como Kim Eun-hye y Kim Jae-sub, también han propuesto legislación.
El Banco de Corea también sugirió anteriormente definir a los emisores como instituciones financieras. La iniciativa plantea desafíos legales ya que la administración de Lee Jae Myung no clasifica los activos digitales como productos de inversión financiera según la Ley de Mercados de Capitales.