El Senado de Estados Unidos puede avanzar esta semana con la Ley CLARITY, cuyo objetivo es crear un marco regulatorio para el mercado de las criptomonedas. Sin embargo, el umbral de 60 votos necesario para proceder formalmente con la consideración del proyecto de ley sigue siendo el mayor obstáculo para los republicanos.
Los republicanos del Senado planean hacer avanzar la Ley CLARITY antes del receso legislativo en agosto. Según se informa, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, pretende iniciar el proceso esta semana.
Según la agenda del Senado, los republicanos pueden realizar primero una votación de procedimiento para finalizar el debate y proceder con la consideración del proyecto de ley. Este paso requiere el apoyo de al menos 60 senadores. Dado el número actual de escaños republicanos, conseguir el apoyo de los senadores demócratas es crucial para que el proyecto de ley avance.
Noticias relacionadas ÚLTIMA HORA: Una Altcoin que cotiza en Binance se ha declarado en quiebra
Siete senadores demócratas habían declarado anteriormente que la versión final de la Ley CLARITY todavía era “inadecuada” en áreas como directrices éticas, lucha contra la financiación ilícita y prevención de conflictos de intereses. Según se informa, los republicanos están negociando con los demócratas sobre estas disposiciones en un esfuerzo por aumentar el apoyo bipartidista.
Sin embargo, existe cierta incertidumbre dentro del propio Partido Republicano. Dada la mayoría limitada de los republicanos en el Senado y la improbable participación de Mitch McConnell en la votación, cada votación se considera crucial. Las posturas de senadores republicanos como Josh Hawley y Rand Paul, que anteriormente se opusieron a la Ley GENIUS, también están siendo vigiladas de cerca con respecto a la Ley CLARITY.
El objetivo principal de la Ley CLARITY es crear reglas más claras sobre qué activos y actividades en el mercado de criptomonedas están bajo la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y cuáles están bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
Por otro lado, Hester Peirce, miembro de la SEC, advirtió que trasladar productos financieros tradicionales a blockchain no exime automáticamente a estos productos de las regulaciones de valores.
Peirce afirmó que algunos productos criptográficos de “bóveda”, administrados por terceros y destinados a proporcionar retornos a los usuarios, podrían considerarse fondos mutuos y, por lo tanto, estar sujetos a las leyes de valores.
Peirce señaló que la SEC no regula directamente el código escrito por los desarrolladores y dijo que las empresas no deberían asumir que se aplicarán reglas regulatorias diferentes simplemente porque están trasladando sus operaciones fuera de la cadena.
*Este no es un consejo de inversión.