El 30 de septiembre, Lex Fridman compartió una entrevista de cuatro horas y media con el CEO y fundador de Telegram Pavel Durov. Tocaron varios temas, incluida la censura, la presión del gobierno y la libertad de expresión, entre otros. Algunas partes de su discusión se dedicaron al espacio criptográfico.
Resumen
- Durov dijo que invirtió en Bitcoin en 2013. Reveló que su estilo de vida fue apoyado por su inversión en BTC, ya que Telegram no trajo dinero hasta 2024.
- Durante una entrevista, Durov explicó que los regalos de telegrama son “NFT socialmente relevantes”, ya que existen en un ecosistema utilizado por más de mil millones de usuarios, y las personas pueden usar regalos en Telegram para presumir.
- En una entrevista de softbol, Fridman enfatizó que admira a Durov como un prominente y intrépido defensor de la libertad del habla. No mencionó las afirmaciones de que atando a Durov a FSB y otras controversias asociadas con él.
La inversión de Bitcoin de Pavel Durov
Durante la entrevista de Lex Fridman, Durov dijo que está seguro de que el precio de Bitcoin alcanzará $ 1,000,000 en algún momento. Recordó que en 2013 invirtió alrededor de $ 2,000,000 en Bitcoin. El precio se derrumbó al año siguiente, pero seguía diciéndole a sus amigos que no iba a vender Bitcoin, ya que creía en esta nueva cosa. Bitcoin le importa debido a sus características cruciales:
“Creo que esta es la forma en que debería funcionar el dinero. Nadie puede confiscar su bitcoin de usted. Nadie puede censurarlo por razones políticas”.
Pavel señaló que era su inversión en Bitcoin, no Telegram, lo que le permitió mantenerse a flote, vivir en lugares agradables y volar en privado.
Blockchain y telegrama
Una sección de la entrevista se dedicó a las características basadas en blockchain de Telegram. Según Durov, Telegram es la primera aplicación que permite a los usuarios poseer directamente su identidad digital y su nombre de usuario a través de NFT y contratos inteligentes.
Hablando sobre Ton, Durov señaló que el equipo de Telegram trabajó en él en 2018 y 2019. Telegram necesitaba blockchain “porque creemos en blockchain, creemos que es una de las tecnologías que permiten la libertad”. Durov dijo que los problemas de escalabilidad de Bitcoin y Ethereum le hicieron pensar en la capa de blockchain personalizada de Telegram para la base de usuarios multimillonas de Telegram.
Telegram se vio obligado a entregar el proyecto TON a la comunidad abierta después de que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos dictaminó que los gramos, tokens nativos de la cadena de bloques de toneladas, son valores. Ahora, Toncoins ayudan a financiar Telegram, ya que los anuncios se pagan con tokens TON, y los canales que ganan de los anuncios comparten la mitad de los ingresos con Telegram.
Durov afirmó que los regalos de telegrama se pueden definir como un “NFT socialmente reinventado, socialmente relevante, integrado en un ecosistema de mil millones de usuarios, pero al mismo tiempo disponible en la cadena, transferible, que puede poseer directamente, también en función de TON”.
Elaboró en la forma en que los regalos de telegrama son mejores NFT:
“No nos gustaron los NFT de la vieja escuela. En primer lugar, no eran relevantes socialmente porque, está bien, tienes un NFT, ¿dónde lo demuestras?
Según Durov, muchos influenciadores de alto perfil en masa acudieron en telegrama para lanzar sus regalos después de que Snoop Dogg vendió $ 12 millones en sus regalos en unos 30 minutos.
Durov admitió que pierde dinero debido al telegrama
Fridman describió que Durov gastó millones de su propio dinero en el proyecto para mantenerlo alineado con sus puntos de vista. Por ejemplo, permitió a Durov mantener el telegrama libre de anuncios basados en datos del usuario. Fridman señaló que solo en 2024 el telegrama se volvió rentable y preguntó cómo Telegram gana dinero.
Pavel respondió que para ser rentable, el equipo de Telegram tenía que ser innovador. Les permitió no recurrir a actividades comerciales dudas que involucran la explotación de datos personales de usuarios, algo que la mayoría de [Telegram’s] Los competidores lo hacen “.
Agregó que es triste para él que la explotación de datos de actividad del usuario, metadatos y otros tipos de información personal para la orientación de anuncios se convirtiera en sinónimo de la industria de Internet.
Mientras Telegram se volvió rentable, Durov admitió que perdió más dinero invirtiendo en Telegram de lo que regresó. En algún momento, Telegram eligió ir con un modelo de suscripción. Durov decidió mantener intactas todas las características existentes mientras agregaba algunos extras para suscriptores pagados, como canales comerciales o usuarios avanzados.
Después del lanzamiento en 2022, 15 millones de usuarios de Telegram recibieron suscripciones pagadas. En 2025, Durov dijo que la compañía recibirá alrededor de $ 500 millones de suscripciones premium.
Otra fuente de ingresos es la comisión del 5% cobrada de los desarrolladores de terceros que lanzaron miniplapas y bots en telegrama. Sin embargo, Durov sugiere que no trae mucho dinero; Más bien, es más valioso como una forma de atraer a más usuarios.
Pavel Durov como un defensor de la libertad de expresión
Fridman presentó a Durov como un luchador por la privacidad y la libertad de comunicación, continuando su misión a pesar de la inmensa presión de varios gobiernos. En la década de 2010, Durov tuvo que luchar con el gobierno ruso. En 2024, fue arrestado en París. Desde entonces, ha tenido tensiones con las autoridades francesas.
Durov le dijo a Fridman que las autoridades francesas lo empujaron a bloquear grupos de apoyo para candidatos presidenciales en Moldavia y Rumania. Según Durov, negó la interferencia mientras bloqueaba algunos grupos que violaron las reglas de la plataforma. A Durov le dijeron que sus acciones podrían afectar la continua investigación en su contra en Francia. Esto es lo que le dijo a Fridman:
“Después de que Telegram prohibió los pocos canales que violaron nuestras reglas en Moldavia, hablaron con mi juez, el juez de investigación en esta investigación que se ha iniciado en mi contra, y le dijeron al juez que podrían pensar en mí. Lo que me di cuenta muy confuso y, en cierto modo, impactante porque estos dos asuntos no tienen nada en común. Francia?
Mientras que Fridman y muchos otros llaman a Durov un abogado de la libertad de expresión contra la lucha contra la opresión del gobierno, algunos lo pintan en diferentes colores. Por ejemplo, los grupos de monitoreo de elecciones no gubernamentales rusas afirman que Telegram bloquea sus bots. En junio de 2025, la investigación de historias importantes puntiagudo a los lazos de los mensajeros con FSB.