Un juez federal de Nueva York ha dictaminado posponer la liberación de activos en carteras criptográficas por valor de 63 millones de dólares en USD Coin (USDC) robadas, prestando apoyo a los esfuerzos de los liquidadores con sede en Singapur del puente criptográfico Multichain colapsado, que buscan el reconocimiento de su caso en los Estados Unidos.
La orden temporal fue emitida el jueves por el juez David S. Jones del Distrito Sur de Nueva York, ordenando al emisor de monedas estables Circle mantener congelados los activos en tres billeteras Ethereum y preservar las reservas en dólares que respaldan el USDC robado.
El tribunal dijo que la orden era necesaria para evitar la posible pérdida o apropiación indebida de activos mientras continúan los procedimientos de liquidación transfronteriza.
Un tribunal federal de EE. UU. se hace cargo del caso
El caso de liquidación de Multichain Singapore fue inicialmente archivado en el tribunal estatal de Nueva York, pero fue trasladado a un tribunal federal la semana pasada después de que Circle invocara la Ley de Equidad de Demandas Colectivas.
La Ley de Equidad en las Acciones Colectivas de 2005 amplió la autoridad de los tribunales federales de Estados Unidos para supervisar las demandas colectivas presentadas inicialmente en los tribunales estatales. La ley permite a los demandados transferir tales casos a la jurisdicción federal si se cumplen criterios específicos, incluido un número mínimo de miembros del grupo y un umbral monetario para la disputa.
Para que un tribunal de distrito federal conozca un caso, debe tener jurisdicción tanto sobre las partes como sobre la materia, conocida como jurisdicción personal y materia, respectivamente.
La transferencia detuvo automáticamente una demanda colectiva separada presentada por un grupo de inversores estadounidenses que pedían a los tribunales que les entregaran el control de los mismos 63 millones de dólares a través de un litigio contra Circle. Ese caso había estado tramitándose en un tribunal estatal antes de que la medida federal cambiara la jurisdicción.
La orden del juez Jones es provisional según la Sección 1519 del Código de Quiebras de EE. UU., que permite a los tribunales otorgar alivio temporal para proteger los activos antes de reconocer formalmente un caso de quiebra o liquidación extranjero.
Los liquidadores designados por Singapur insistieron al juez Jones que levantar el congelamiento podría causar “daño inmediato e irreparable”, particularmente si los activos se trasladaron o reclamaron fuera de los procedimientos legales coordinados de ambas jurisdicciones.
El próximo paso de los liquidadores será convencer al tribunal estadounidense de que reconozca el procedimiento de Singapur como un “procedimiento extranjero principal” según el Capítulo 15 del Código de Quiebras. Los liquidadores de Singapur pueden actuar dentro de la jurisdicción estadounidense si se concede el reconocimiento y probablemente procederán a recuperar los fondos bajo supervisión conjunta con los tribunales estadounidenses.
El colapso de Multichain provocó la falta de fondos
Multichain, anteriormente conocido como Anyswap, era uno de los puentes de activos entre cadenas más utilizados en la industria de la criptografía. A través del puente, los usuarios podrían transferir tokens entre las redes blockchain Binance Chain, Avalanche, Polygon y Ethereum, sin necesariamente vender o convertir sus tenencias.
Según informó Bloomberg, el director ejecutivo de la entidad, Zhaojun, fue aprehendido por las autoridades chinas en julio de 2023. Después de que se conoció la noticia de su arresto, los usuarios casi de inmediato comenzaron a presentar quejas por retrasos, transacciones fallidas y transferencias pendientes.
La compañía reveló que aproximadamente 121 millones de dólares en activos digitales se habían transferido “anormalmente” a una “dirección desconocida” en el mismo mes. Multichain pidió a los usuarios que dejaran de usar el protocolo y revocaran todas las aprobaciones de contratos de inmediato.
El hackeo de Multichain afectó profundamente a varios ecosistemas que utilizan su infraestructura puente, en particular a Fantom, una cadena de bloques de Capa 1 ahora conocida como Sonic Labs, que había respaldado el protocolo como su puente principal.
Después de que ocurrió el exploit, Sonic Labs estimó que el valor total de los activos perdidos se había disparado a 210 millones de dólares. Según datos de DeFiLlama, Multichain tenía alrededor de 1.250 millones de dólares en activos en sus contratos inteligentes en el momento de la infracción.
Sonic Labs presentó una demanda en Singapur contra Multichain, “después de meses de esfuerzos fallidos de comunicación y recuperación”, Cryptopolitan reportado. El primero acusó a la dirección del protocolo puente de negarse a cooperar con las víctimas y los investigadores.
El 9 de mayo, el Tribunal Superior de Singapur falló a favor de Sonic Labs y ordenó la liquidación forzosa de la Fundación Multichain, además de nombrar a la firma de contabilidad KPMG como liquidador oficial.