La jueza de distrito estadounidense Jessica GL Clarke en Manhattan declaró nulo el juicio en el caso de dos hermanos vinculados al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). Los dos hermanos, Anton Peraire-Bueno y James Peraire-Bueno, fueron acusados de fraude por una transacción de blockchain Ethereum de 12 segundos que generó 25 millones de dólares.
El viernes, Clarke declaró que el atraco de 25 millones de dólares explotó la integridad de la cadena de bloques ETH.
El juez de Manhattan envió a los miembros del jurado a casa después de que el jurado no pudo ponerse de acuerdo sobre si condenar o absolver a los dos hermanos por acusaciones de llevar a cabo una conspiración de fraude electrónico y lavado de dinero, la primera en su tipo.
Hermanos del MIT acusados de manipular transacciones de blockchain ETH
El fraude fue anunciado por primera vez el 15 de mayo de 2025 por Damian Williams, Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York.
Según un liberar Por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, ambos hermanos estudiaron informática en el MIT de Cambridge, Massachusetts, donde adquirieron las habilidades necesarias para su método de trading.
James se graduó en 2019 con una licenciatura en Matemáticas con especialización en Ciencias de la Computación e Ingeniería Aeroespacial. Su hermano Anton se licenció en informática e ingeniería en 2024.
Dos años más tarde, James obtuvo su maestría en aeronáutica y astronáutica.
Al comienzo del juicio por fraude de los hermanos la semana pasada, los abogados defensores y los fiscales federales presentaron descripciones radicalmente contrastantes de los hermanos del MIT. Los abogados defensores plantearon una pregunta a un jurado de Manhattan.
¿Son los hermanos estafadores astutos que engañaron a los robots de otros comerciantes para que compraran “shitcoins” inútiles por una puntuación multimillonaria, o son “nerds” inteligentes con personajes divertidos en línea y una estrategia de comercio de criptomonedas “tremendamente exitosa”?
El 15 de octubre, el fiscal federal adjunto Ryan Nees, en sus comentarios iniciales, acusó a los hermanos de utilizar un “cebo y cambio de alta velocidad”. Nees los acusó de utilizar la táctica de cebo y cambio de alta velocidad para engañar a los robots comerciales para que caigan en una trampa y vacíen las cuentas de otros comerciantes de criptomonedas.
Como antes reportado Según Cryptopolitan, los documentos judiciales revelaron que los hermanos supuestamente conspiraron durante meses para cambiar y alterar los procedimientos utilizados para verificar las transacciones para su inclusión en la cadena de bloques ETH. La cadena de bloques Ethereum es un libro de contabilidad público que rastrea cada transacción de criptomonedas.
Los fiscales agregaron que los hermanos lograron verificar las transacciones explotando una falla en el código del software MEV-boost.
La mayoría de los “validadores” de la red ETH utilizan el código de software, quienes son responsables de verificar la legitimidad de las nuevas transacciones antes de agregarlas a la cadena de bloques.
“Luego los hermanos iniciaron un negocio que desde fuera parecía una cosa, pero que en secreto era otra cosa. Luego, tal como lo habían planeado los acusados, las víctimas mordieron el anzuelo”.
-Ryan T. Nees, Fiscal Federal Auxiliar.
Katherine Trefz, abogada de James Peraire-Bueno en Williams & Connolly, respondió que el método comercial de los hermanos no sólo era innovador sino también legal. Trefz añadió que el comercio era coherente con los principios en juego en este entorno comercial tan competitivo.
La startup criptográfica de los hermanos MIT se enfrenta a una batalla legal
Trefz describió en sus comentarios de apertura en el juicio del miércoles que los hermanos son “verdaderos nerds”.
Trefz afirmó que los dos hermanos comenzaron a intercambiar criptomonedas en la red ETH a principios de 2021. Agregó que James usó piezas de repuesto de computadora por valor de $200 para construir su primer nodo ETH en su apartamento cerca del MIT.
“Lo que los atrajo a este entorno comercial fueron sus aspectos competitivos e innovadores”.
-Katherine A. Trefz, socia de Williams & Connolly LLP.
El viernes, un ex empleado testificó que los hermanos finalmente establecieron 18 Decimals, una empresa de comercio de bitcoins. Los fiscales dijeron que empleaba al menos a dos personas.
El abogado defensor de Anton, William Fick, afirmó en su declaración inicial que los hermanos obtuvieron grandes ganancias utilizando la empresa comercial BTC, mientras que otros comerciantes sufrieron enormes pérdidas.
Según Fick, los hermanos lucharon contra robots comerciales “depredadores” que utilizan “ataques sándwich” para beneficiarse al atrapar el movimiento de otro comerciante entre los suyos en un esfuerzo por remediar los errores de la industria de las criptomonedas.