TL:DR:
- El juez Stanley Blumenfeld Jr. determinó que el token no cumple con los criterios de un contrato de inversión, invalidando los reclamos de valores no registrados.
- El demandante principal, Lee Greenfieldpérdidas reportadas superiores $40,000 después de invertir en las versiones del activo Solana y Ethereum.
- La sentencia concluye que no hubo “empresa común” según el Prueba de Howeyeximiendo a Jenner de acusaciones de fraude de valores federales.
El viernes, un juez de distrito de California emitió un fallo histórico al decretar que JENNER de Caitlyn Jenner La criptomoneda no constituye un valor financiero. La decisión sigue a una demanda colectiva que acusa a la celebridad de promover activos no regulados.
El tribunal analizó el caso bajo el Prueba de Howeyuna herramienta legal que define si un activo es un contrato de inversión. El juez concluyó que no había “empresa común” o mecanismos de agrupación de capital técnico para justificar la clasificación.
A pesar del argumento del demandante de que la fama de Jenner influyó en las expectativas de gananciasla sentencia sostiene que los inversores no compartieron las ganancias o pérdidas de forma colectiva. Este matiz técnico es crucial para diferenciar memecoins de acciones tradicionales.
La defensa de Jenner y su difunta representante, Sophia Hutchins, siempre sostuvo que el EtereumEl token basado en tokens carecía de las características de un valor. El tribunal finalmente validó esta postura, señalando deficiencias en los argumentos de la fiscalía.
El impacto de la prueba de Howey en el ecosistema de Memecoin
Este veredicto representa un precedente importante para el sector de las criptomonedas vinculado a las celebridades. Al fallar a favor de la defensa, el tribunal limita la capacidad de los inversores de reclamar daños basándose estrictamente en la volatilidad del mercado.
Además, la resolución destaca que el simple hecho de invertir dinero no garantiza la existencia de un título si no hay una estructura societaria detrás. Esta distinción protege, en parte, a los creadores de tokens contra litigios por fluctuaciones de precios.
El juez rechazó la idea de que los impuestos sobre las transacciones o los planes de marketing constituyeran una inversión en una empresa común. Según el expediente, los recursos no se agruparon para generar capital más allá de la propia moneda.
Como consecuencia, Juez Blumenfeld desestimó los cargos federales, sugiriendo que cualquier reclamo restante a nivel estatal debe resolverse en otros lugares. La frase cierra un capítulo tenso para la imagen pública de Caitlyn Jenner en el criptoespacio.
La justicia estadounidense ha trazado una línea clara al determinar que el JENNER memecoin no califica como un valor. El fallo subraya la falta de una empresa común, dejando los reclamos por pérdidas económicas fuera de la jurisdicción federal de valores.