La plataforma de contratos de eventos Kalshi presentó una demanda federal contra los reguladores de Nueva York el lunes, buscando impedir que la comisión de juegos del estado trate sus mercados de predicción deportiva como juegos de azar ilegales, atacando preventivamente apenas unas semanas después de que su rival Crypto.com perdiera una batalla similar en Nevada.
La compañía con sede en Manhattan dice que la ley federal prevalece sobre las regulaciones estatales de juego para contratos negociados en plataformas supervisadas por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos en su presentación.
Kalshi presentó la demanda después de recibir el viernes una carta de cese y desistimiento de la Comisión de Juego del Estado de Nueva York, exigiendo que suspendiera sus contratos de eventos deportivos o enfrentara sanciones civiles y una posible responsabilidad penal.
“En cinco de seis casos, Kalshi tomó la iniciativa y demandó primero porque la mayoría de los estados exigen un aviso previo antes de presentar demandas contra empresas que participan en violaciones repetidas y persistentes de la ley estatal”, dijo Daniel Wallach, fundador y director de Wallach Legal LLC, una firma de abogados especializada en apuestas deportivas y leyes de juegos. Descifrar.
Esta notificación anticipada se convirtió en “un aviso para que Kalshi” llegara primero a un tribunal federal y “formulara estrechamente la demanda” en torno a si la ley federal se antepone a la autoridad estatal, en lugar de si los contratos son juegos de azar legales, añadió.
Al presentar la demanda primero, Kalshi evita el tribunal estatal, donde “los casos se centrarían en si estos contratos son legales, no en quién tendrá jurisdicción”, explicó Wallach.
Noticias: Kalshi presenta una demanda federal contra el estado de Nueva York después de recibir una carta de cese y desistimiento de @NYSGamingComm el viernes por la noche y pronto presentará una moción de orden judicial preliminar para evitar que el Estado de Nueva York haga cumplir sus leyes de juego contra Kalshi. (h/t @akhoya87) pic.twitter.com/GfONveCQx4
– Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) 27 de octubre de 2025
Gana algo, pierde algo
Kalshi ganó medidas cautelares preliminares en Nueva Jersey y Nevada, pero perdió en Maryland, donde un juez le ordenó suspender los contratos de eventos deportivos. Sin embargo, los funcionarios han permitido que continúen las operaciones mientras se resuelve el caso.
Hace dos semanas, el juez federal de distrito Andrew P. Gordon en Nevada negó Crypto.com solicitud de una medida cautelaruna revocación del mismo juez que había previamente falló a favor de Kalshi en circunstancias similares.
Inicialmente, “Kalshi ha podido persuadir efectivamente a dos tribunales de manera preliminar de que la amplia definición de un swap junto con el lenguaje de jurisdicción exclusiva otorga a la CFTC autoridad regulatoria exclusiva sobre cualquier contrato negociado en las bolsas designadas por la CFTC”, dijo Wallach.
El juez Gordon aceptó este argumento en el caso de Kalshi, centrándose simplemente en si los contratos técnicamente podrían calificar como swaps.
Pero en el caso de Crypto.com, el juez determinó que los resultados de eventos deportivos no califican para ser tratados como un intercambio, “porque para ser un intercambio según la Ley de Bolsa de Productos Básicos, depende de la ocurrencia o no ocurrencia de un evento”, explicó Wallach.
Los tribunales analizaron la cuestión a través de la intención del Congreso, añadió, y concluyeron que no pretendían que la jurisdicción exclusiva de swaps de la CFTC cubriera contratos de eventos deportivos, citando antecedentes legislativos y comentarios de los legisladores.
Crypto.com debe geocercar Nevada antes del 3 de noviembre y cerrar todas las posiciones abiertas de eventos deportivos para los residentes del estado en espera de su apelación, según la Junta de Control de Juegos de Nevada. aviso.
Wallach predice que Arizona e Illinois, que emitieron cartas de cese y desistimiento y advirtieron a los operadores con licencia estatal contra los mercados de predicción, probablemente serán los próximos en litigar con Kalshi.
Espera que más estados presenten casos contra Kalshi, Robinhood y Crypto.com en los próximos meses, ya que las recientes decisiones judiciales han favorecido a los estados.
Kalshi y Cripto.com no respondió de inmediato a Descifrar solicitudes de comentarios.