En un nuevo aviso, la División de Supervisión del Mercado de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos pidió a los mercados de contratos designados que cumplan con los procedimientos de autocertificación requeridos para las series de contratos de eventos.
La guía advierte contra la práctica cada vez mayor de presentar presentaciones amplias y genéricas que cubren múltiples contratos de eventos no relacionados. Según la DMO, estas presentaciones “repetidas” dificultan que los reguladores determinen si cada contrato individual cumple con la Ley de Bolsa de Productos Básicos y las regulaciones de la CFTC.
La comisión señaló que últimamente las empresas han estado agrupando tipos de apuestas totalmente diferentes en una sola aplicación. Según la agencia, esta práctica le impide verificar adecuadamente el cumplimiento del contrato y la exactitud de los datos presentados. Citó la Copa Mundial de 2026 como ejemplo, señalando que todos los partidos del torneo se pueden agrupar en una sola presentación, pero los torneos separados deben presentarse individualmente porque cada uno se rige por reglas diferentes.
El aviso es consistente con la propuesta más amplia de la CFTC, emitida en junio, que proporciona un marco formal para revisar los contratos de eventos que pueden ser de interés público. También se produce cuando los mercados de predicción están bajo un creciente escrutinio regulatorio a medida que aumentan los volúmenes de operaciones y participan tanto inversores minoristas como institucionales.
La CFTC había fomentado anteriormente la colaboración con empresas deportivas.
En marzo, la CFTC presentó su primer manual claro para apostar en eventos del mundo real como elecciones y deportes. Los reguladores recomendaron que las plataformas se coordinen con las autoridades deportivas, cumplan con los estándares de integridad y establezcan rel=”nofollow noopener” target=”_blank”>pregunta los mercados contractuales sigan los requisitos de autocertificación requeridos. Argumentó que si las plataformas siguen los procedimientos adecuados, fácilmente atraparán a las personas que intentan hacer trampa o manipular puntuaciones. Además, podría facilitar su proceso de verificación. En los últimos 18 meses, la agencia ha visto un aumento dramático en los contratos autocertificados, creando exponencialmente más versiones de los contratos subyacentes en bolsas reguladas.
La CFTC sugiere un nuevo marco para los mercados de predicción
Mientras tanto, la comisión presentó el miércoles un proyecto de reglamento para fortalecer la supervisión federal de los mercados de predicción y mitigar los crecientes riesgos de fraude.
El borrador de la CFTC describe estándares específicos para los contratos deportivos, pero excluye los mercados políticos y electorales de las categorías de supervisión más estrictas. En una declaración, el presidente Michael Selig afirmó que el marco propuesto equilibra la supervisión estricta con la innovación impulsada por el mercado.
La agencia considera preliminarmente como formas de juego tanto los eventos deportivos como los juegos de azar. Aún así, encontró que las apuestas deportivas generalmente no son contrarias al interés público, mientras que las apuestas en juegos de pura suerte probablemente sí lo sean.
Además, “se refiere a las apuestas electorales como concursos y no como juegos de azar”, lo que implica que dichas actividades de apuestas no se encuentran entre aquellas actividades específicas para las cuales la CFTC debe realizar una revisión de 90 días de los contratos de eventos.
El marco propuesto por la CFTC llega en medio de una intensa oposición legal de algunos estados de EE. UU. y tribus nativas americanas que buscan prohibir los contratos centrados en los deportes.
Hace apenas unos días, se aceptó la moción de Washington para que se emitiera una orden judicial preliminar que impidiera a Kalshi cotizar sus llamados contratos de eventos en el estado. Massachusetts, Michigan, Nevada y Nueva York han obtenido sentencias judiciales que restringen las actividades de Kalshi.
Aunque las plataformas de mercado de predicción sostienen que informan proactivamente sobre los malos actores, los incidentes de uso de información privilegiada han aumentado. Más recientemente, Gannon Ken Van Dyke, un soldado de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, supuestamente recaudó más de 400.000 dólares (296.000 libras esterlinas) después de hacer una apuesta a la destitución del presidente venezolano Nicolás Maduro. Las autoridades también acusaron a un ingeniero de software italiano de Google de utilizar información privilegiada para comerciar.
No obstante, la CFTC, Kalshi y Polymarket han afirmado su compromiso de combatir el uso de información privilegiada a medida que el marco propuesto entra en un período de comentarios públicos de 45 días.