Más de 125 organizaciones y empresas están presionando al Congreso para que preserve las recompensas de las monedas estables, advirtiendo que reinterpretar la Ley GENIUS limitaría las opciones de los consumidores, debilitaría la competencia y desbarataría un equilibrio regulatorio logrado con tanto esfuerzo.
La Coalición de la Industria defiende las recompensas de Stablecoin bajo la Ley GENIUS
Una coalición de grupos de activos digitales y tecnología financiera tomó medidas para evitar posibles límites a los incentivos de las monedas estables. La Blockchain Association, una organización comercial con sede en Washington que representa a empresas de criptomonedas y blockchain, envió una carta el 18 de diciembre advirtiendo al Congreso contra los esfuerzos propuestos para reinterpretar las disposiciones de recompensa de las monedas estables de la Ley GENIUS.
Lindsay Fraser, directora de políticas de Blockchain Association, compartió en la plataforma de redes sociales X: “Más de 125 organizaciones y empresas están alineadas: hacer retroceder las recompensas legales de las monedas estables sacaría dinero de los bolsillos de los consumidores, reduciría las opciones y suprimiría la competencia. El Congreso resolvió esta compensación durante el proceso GENIUS, y los consumidores se benefician de la implementación de la ley tal como está escrita”.
La carta, dirigida al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a la miembro de mayor rango, Elizabeth Warren, dice:
Nosotros, las organizaciones y empresas abajo firmantes, escribimos para oponernos a los esfuerzos por reinterpretar y ampliar la prohibición de intereses o rendimientos de la Ley GENIUS más allá de lo que promulgó el Congreso.
“Las propuestas para limitar o prohibir las recompensas o incentivos ofrecidos por plataformas u otros terceros en los mercados secundarios reabrirían una cuestión ya resuelta, socavarían un compromiso cuidadosamente negociado, reducirían las opciones de los consumidores, suprimirían la competencia e inyectarían incertidumbre en la implementación de una nueva ley incluso antes de que se hayan propuesto regulaciones”, continúa la carta.
La coalición detalló que el Congreso prohibió deliberadamente a los emisores de monedas estables pagar intereses, preservando al mismo tiempo la capacidad de las plataformas, intermediarios y otros terceros para diseñar programas de recompensas legales. Esa distinción, describieron los firmantes, tenía como objetivo mitigar las preocupaciones sobre la transformación del balance y de los vencimientos asociadas con la emisión, al tiempo que permitía la innovación en la capa de aplicación. La carta sostiene además que restringir las recompensas perjudicaría injustamente a los pagos con monedas estables en comparación con los sistemas tradicionales basados en tarjetas, donde los bancos ofrecen rutinariamente incentivos a pesar de participar en actividades crediticias que crean un mayor riesgo estructural.
Entre los firmantes se encontraban importantes grupos comerciales y empresas como el Crypto Council for Innovation, el American Fintech Council, el Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal y el Solana Policy Institute, junto con docenas de asociaciones regionales de blockchain y organizaciones de defensa.
En sus argumentos finales, la coalición destacó las consecuencias competitivas y para el consumidor de revisar el marco GENIUS y destacó la amplitud del apoyo de la industria detrás de su posición. La carta insta:
Instamos al Congreso a rechazar cualquier esfuerzo, ya sea en la legislación sobre estructura de mercado o en otros lugares, para limitar o prohibir las recompensas legales ofrecidas por plataformas u otros terceros consistentes con GENIUS.
“Preservar el equilibrio logrado por el Congreso es esencial para proteger a los consumidores, fomentar la competencia y garantizar que la legislación sobre la estructura del mercado pueda avanzar de forma bipartidista y duradera, en lugar de convertirse en un vehículo para afianzar intereses heredados a expensas de la innovación”, subraya la carta.
La coalición también hizo referencia a investigaciones externas que no encontraron evidencia de que la adopción de monedas estables haya impulsado salidas desproporcionadas de depósitos de los bancos comunitarios y señaló el gran volumen de reservas que ya mantienen los bancos en la Reserva Federal. Los partidarios sostienen que las monedas estables de pago, que ofrecen una liquidación más rápida, menores costos de transacción y transparencia, pueden ampliar las opciones de los consumidores mientras operan dentro de los límites regulatorios que el Congreso ya ha establecido.