La Ley CLARITY enfrenta una semana decisiva en el Senado
La Ley CLARITY ha entrado en una semana crítica a medida que el Senado se acerca a su receso de agosto sin un texto legislativo actualizado ni una votación programada. Las negociaciones aún podrían producir un acuerdo, pero el calendario comprimido deja poco espacio para cuestiones lingüísticas no resueltas, retrasos procesales o prioridades políticas cambiantes.
Párate con Cripto (SWC), una organización de defensa de base respaldada por Coinbase que moviliza criptomoneda sus partidarios para influir en las políticas públicas, dijo que la Ley CLARITY ha entrado en una etapa decisiva, ya que sólo quedan 18 días en el Senado antes del receso de agosto. El grupo insta a los legisladores a permanecer en Washington hasta que se complete la legislación, citando la presión de sus 2,9 millones de defensores.
Los negociadores deben resolver las disposiciones pendientes, publicar el texto revisado y asegurar suficiente tiempo en el Senado para aprobar el proyecto de ley antes de que los legisladores abandonen Washington. Perder esa ventana podría retrasar la consideración hasta después del regreso del Congreso en septiembre, prolongando la incertidumbre para cripto empresas a la espera de las reglas del mercado federal.
La urgencia también refleja la advertencia de la senadora estadounidense Cynthia Lummis de que es posible que el Congreso no reciba otra oportunidad comparable para promulgar una legislación integral sobre activos digitales antes de 2030. Lummis sostiene que las presiones electorales y el calendario restante del Congreso podrían reducir la probabilidad de que se adopten medidas importantes más adelante en la década, lo que podría dejar a Estados Unidos obligado a seguir reglas establecidas en otros lugares.
El proyecto de ley sobre criptomonedas de Rusia añade presión competitiva
Párate con Cripto intensificó su llamado después de informes de que Rusia se estaba preparando para finalizar la legislación que establecería un marco legal para cripto. Respondiendo directamente a ese desarrollo, la organización escribió:
“Estados Unidos no puede esperar más. Necesitamos aprobar la Ley CLARITY”.
El avance de Rusia cripto La legislación agrega presión competitiva al debate estadounidense al reforzar las preocupaciones de que otras economías importantes estén estableciendo reglas para los activos digitales mientras Washington sigue dividido. Los partidarios de la Ley CLARITY argumentan que mayores retrasos podrían debilitar la influencia de Estados Unidos sobre la política criptográfica global y prolongar la incertidumbre regulatoria para las empresas nacionales.
Las negociaciones éticas son la clave del progreso
Kristin Smith, presidenta del Solana Policy Institute y ex directora ejecutiva de la Blockchain Association, dijo que las conversaciones continúan a medida que se acerca el receso. Ella destacó:
“Es el momento decisivo para Clarity. Las negociaciones están avanzando y solo faltan unas semanas para el receso de agosto”.
Smith dijo que el proyecto de ley ha obtenido disposiciones más sólidas sobre finanzas ilícitas, protección al consumidor y supervisión de los intercambios al contado desde su aprobación en la Cámara el 17 de julio de 2025. La disputa restante se centra en las reglas éticas que se aplicarían al presidente y a los miembros del Congreso.
El texto actualizado y el cronograma de votación se convierten en la prueba
La Casa Blanca se unió a las discusiones sobre el lenguaje ético la semana pasada, según Smith, lo que generó esperanzas de que los negociadores puedan encontrar puntos en común. Ella enmarcó el proyecto de ley como una oportunidad decisiva para la administración y señaló:
“Este es un momento de creación de legado para el presidente, y él sabe cómo cerrar un trato. Si logra la ética correcta, romperá el estancamiento, y firmará la ley criptográfica más importante en la historia de Estados Unidos. Ambos lados del pasillo quieren lograr esto”.
A medida que se acerca el receso de agosto, los legisladores enfrentan una presión cada vez mayor para resolver las disputas restantes y hacer avanzar la Ley CLARITY. No hacerlo podría reducir significativamente las posibilidades de que el Senado tome medidas hasta que el Congreso regrese en septiembre.