El tan esperado marco regulatorio de la industria de la criptografía acaba de superar su mayor obstáculo hasta el momento. La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, a menudo llamada Ley CLARITY, con una votación bipartidista de 294 a 134, y la envió al Senado para lo que tanto los partidarios como los escépticos esperan que sea una revisión polémica.
La senadora Cynthia Lummis, una de las defensoras más vocales de las criptomonedas en el Congreso, dijo que el siguiente paso es impulsar el proyecto de ley en el Senado y entregarlo al escritorio del presidente Trump. Trump, por su parte, se ha comprometido a firmar la legislación inmediatamente después de su llegada, instando al Congreso a actuar sin demora.
Lo que realmente hace la Ley CLARITY
El proyecto de ley establece un marco federal para los activos digitales al trazar líneas claras entre lo que se considera un valor y lo que se considera una mercancía. Esa distinción es enormemente importante porque las dos agencias tienen requisitos regulatorios, enfoques de aplicación y costos de cumplimiento muy diferentes.
La legislación llega inmediatamente después de la $GENIO Ley, que ya ha sido promulgada. Ese proyecto de ley estableció un régimen federal integral para las monedas estables de pago, una medida que la Casa Blanca describió como una victoria histórica para la competitividad de Estados Unidos. La Ley CLARITY está diseñada para complementar la $GENIO Actuar abordando el mercado más amplio de activos digitales que las monedas estables por sí solas no cubren.
Las enmiendas del Senado podrían cambiarlo todo
Algunos republicanos y grupos industriales han expresado su preocupación de que las enmiendas propuestas puedan desviar el equilibrio regulatorio del proyecto de ley de su intención original, dando efectivamente a una agencia o conjunto de titulares una influencia enorme sobre cómo se gobiernan los activos digitales.
Los representantes de la industria han advertido que modificar el proyecto de ley de manera demasiado agresiva podría socavar el marco que lo hizo lo suficientemente atractivo como para ganarse el apoyo bipartidista en primer lugar. Los críticos de las enmiendas propuestas por el Senado argumentan que divergir de la $GENIO El enfoque favorable a la industria de la Ley corre el riesgo de crear un mosaico de reglas contradictorias en lugar del marco unificado que la industria ha estado exigiendo durante años.
Los legisladores han estado apuntando a mayo como el cronograma para finalizar la legislación y enviársela al presidente Trump. Pero las advertencias de ambos lados del pasillo sugieren que el cronograma podría retrasarse si las negociaciones del Senado se convierten en una lucha prolongada por las enmiendas.
Por qué esto es importante para los inversores
La claridad regulatoria es la barrera más citada para la adopción institucional de criptomonedas en los EE. UU. Un límite definido entre valores y materias primas indica a las bolsas qué marco de cumplimiento deben seguir, a los custodios cómo estructurar sus servicios y a los inversores institucionales qué protecciones legales se aplican a sus tenencias.
Siga de cerca el proceso de marcado del Senado. El lenguaje específico sobre cómo los tokens pasan de valores a productos básicos, y qué agencia supervisa esa transición, determinará si este proyecto de ley realmente ofrece la claridad que promete su nombre.
