Los derivados criptográficos populares se denominan contratos perpetuos que permiten a los comerciantes apostar por los precios de Bitcoin o Ethereum pero no ser dueños del activo. En contraste con los futuros convencionales, no caducan, y se mantienen a precios spot mediante mecanismos como tasas de financiación. Los comerciantes pueden hacer posiciones largas o cortas, generalmente aprovechadas hasta el grado extremo de 100x. Este aspecto ha hecho que los perpetuos sean muy especulativos y controvertidos dentro del sistema legal chino.
《律师 ： 中国法院如何认定虚拟货币合约交易？》（作者 刘磊律师团队）永续合约这东西本身不算 “违法” ， 但关键看你在哪用、怎么用 ， ， 这事儿的红线特别明确；法院认为 这事儿的红线特别明确；法院认为 ， 用户 “赌价格” “猜涨跌” ， 跟赌博中的 “押大小” 没区别 ， ： ： https://t.co/b5cbmfhiko
– 吴说区块链 (@wublockchain12) 27 de septiembre de 2025
El fallo judicial hace que el juego consonante a contratos
Caso de orientación No. 146 de la Corte Popular Suprema se refiere al juego como resultado del azar. Este principio ha sido utilizado por los tribunales chinos en casos de contratos perpetuos basados en el hecho de que, como en el juego, como los rollos de dados, uno apuesta la dirección del precio. Esta interpretación está respaldada por una alta volatilidad junto con las regulaciones de apalancamiento y liquidación integradas en las plataformas.
El Tribunal de Songjiang de Shanghai en 2024 decidió que la posesión de moneda virtual no era ilegal y fue tratada como propiedad con valor. Pero los contratos comerciales especulativos se anularon bajo el Código Civil de China. Anteriormente, en 2021, el caso de BKEX se convirtió en una precedencia. Se proporcionaron contratos perpetuos con apalancamiento de 1000X a los operadores a través del USDT. El tribunal consideró que esta operación es una forma de juego disfrazado y culpan a los operadores, así como a un agente en una referencia basada en la comisión. Un segundo ejemplo fue el de un intercambio offshore operado por Shenzhen que obtuvo 80 millones de RMB. La plataforma fue declarada culpable de realizar negocios ilegalmente a pesar de que se afirmó que no afectaba los mercados financieros.
Prohibición de regulaciones desde 2017
En 2017, China prohibió el comercio de criptomonedas nacionales y más tarde en 2021 hubo un aviso de 9.24 que prohibió los intercambios en el extranjero que sirvieron a clientes chinos. La ordenanza de gestión de comercio de futuros también prohíbe el comercio futuro no autorizado, como los contratos perpetuos. Combinados, estas regulaciones seleccionan vías legales de práctica contractual sin fin en China.
Para las personas, los acuerdos con plataformas permanentes no retendrían agua, y los comerciantes no tienen un recurso legal en caso de que se pierda dinero. Las leyes de divisas también pueden ser violadas por las transacciones transfronterizas. El reclutamiento basado en la comisión es el riesgo de ayudar a la actividad comercial ilegal. En el caso de las plataformas, la provisión de contratos perpetuos sin permiso de un estado sujeto a los operadores a los enjuiciamientos penales de conducta comercial ilegal a los juegos de azar, a menudo involucrando grandes multas y encarcelamiento.
Mientras que China adopta un enfoque de línea dura, otras jurisdicciones rigen contratos perpetuos a través del derecho financiero. El Reino Unido los considera como derivados con solo inversores calificados permitidos. Desde junio de 2023, Hong Kong permite la inversión de criptografía minorista, pero no permite derivados. La estrategia en China es una de las más rígidas con protección para los consumidores y la estabilidad financiera.