La semana pasada, la capacidad de Ethereum para procesar más transacciones recibió un impulso cuando los validadores decidieron aumentar el límite de gas por primera vez desde finales de 2021, y en particular, la primera vez desde que la red se fusionó. A pesar de este aumento, Vitalik Buterin cree que el límite de gas ETH debería elevarse aún más. Argumenta que un límite de gas más alto respaldaría mejor la inclusión de transacciones y el desarrollo de aplicaciones, especialmente cuando la mayor parte de la actividad está ocurriendo en soluciones de capa 2.
El límite de gas de Ethereum necesita un aumento de 10 veces
Vitalik Buterin ha sugerido que Ethereum necesita aumentar significativamente su capacidad de gas de la capa 1 (L1) para apoyar mejor las transacciones y el desarrollo de aplicaciones a medida que más actividades cambian a soluciones de la capa 2 (L2). En un reciente blogpropuso que expandir la capacidad de L1 en aproximadamente diez veces aseguraría que las funciones de red esenciales se mantengan incluso a medida que las aplicaciones se mueven a L2.
Al aumentar el límite de gas, Ethereum podría procesar más transacciones y operaciones complejas por bloque, lo que también afectaría las tarifas de transacción.
Lea también: Ethereum’s Pectra Actualade confirmada para el 8 de abril, esto es lo que debe esperar
Vitalik Buterin abogó por el aumento del límite de gas de Ethereum, incluso después de que recientemente se incrementó de 30 millones a 36 millones. Un límite de gas más alto significa que más transacciones pueden caber en cada bloque, pero también acelera el crecimiento de los datos de Ethereum, lo que hace que sea más difícil ejecutar un nodo completo a medida que pasa el tiempo.
https://twitter.com/vitalikbuterin/status/1890381508961014029
Si ejecutar un nodo se vuelve demasiado intensivo en los recursos, menos personas podrían optar por operar la suya, lo que podría conducir a una mayor dependencia de los proveedores de nodos centralizados y reducir la descentralización de Ethereum.
L1 actuar como red de seguridad
Buterin destacó la importancia de L1 como un mecanismo de seguridad en caso de que una plataforma de capa 2 importante falle, señalando que la capacidad actual de Ethereum podría no ser suficiente para gestionar los retiros de masa si un L2 ampliamente utilizado colapsa. Calculó aproximadamente que, sin mejoras, Ethereum necesitaría escalar casi 9 veces para manejar efectivamente las salidas a gran escala.
Vitalik Buterin analizó los posibles retiros masivos de L2 a la cadena principal de Ethereum (L1), encontrando que con la configuración de gas actual, millones podrían salir de manera segura dentro de una semana a un mes, dependiendo de la configuración del sistema. Sugirió optimizaciones que podrían reducir el gas requerido por salida, mejorando la seguridad durante el estrés de la red.
Lea también: Ethereum Whale Sell-Off 20,000 ETH, los ojos de los comerciantes con $ 2,200
También tocó los riesgos asociados con el lanzamiento de tokens ERC20 en L2, abogando por los lanzamientos en L1 a pesar de los mayores costos para mitigar los riesgos de gobernanza.
Buterin también señaló los desafíos en activos en movimiento como tokens de bajo volumen y NFT entre las plataformas de capa 2, que a menudo requieren pasar por la capa 1 y pueden ser costosos con los límites actuales. Estimó que para reducir estos costos a un nivel razonable, la capacidad de la capa 1 de Ethereum necesitaría aumentar en aproximadamente 5.5 veces.