World Liberty Financial, la compañía de criptomonedas afiliada al presidente estadounidense Donald Trump y su familia, presentó el lunes una demanda por difamación contra el creador de Tron, Justin Sun, en un tribunal estatal de Florida, alegando “mala conducta grave” por parte de Sun. $WLFI fichas que compró.
La demanda llega inmediatamente después de la propia demanda de Sun contra World Liberty, que fue presentada en un tribunal federal de California, alegando que World Liberty había congelado injustamente su capacidad para transferir su $WLFI fichas. En la demanda del lunes, World Liberty alegó que entidades relacionadas con Sun compraron $WLFI tokens para otros inversores a través de compras ficticias y pueden haber “participado en ventas en corto” del token.
La libertad mundial congeló la del sol. $WLFI tokens “para protegerse” a sí mismo “y a la comunidad en general como resultado”, dice la demanda, y agrega que los tweets de Sun quejándose de que sus tokens están congelados contienen información falsa o difamatoria.
Sun supuestamente contrató personas influyentes y utilizó bots para “amplificar sus mentiras”, afirmó World Liberty, y como resultado la compañía dijo que había “perdido oportunidades comerciales específicas”.
Muchas partes de la demanda fueron redactadas, incluidas partes que describen la compra de los tokens por parte de Sun y secciones sobre su supuesta mala conducta.
Esta supuesta mala conducta incluye lo que World Liberty describe como “una gran campaña deliberada de venta al descubierto diseñada para suprimir $WLFI‘s precio en el momento de su lanzamiento público”, que la demanda vinculó a billeteras afiliadas a Sun que movieron $ 300 millones a Binance.
“Al descubrir estas violaciones, World Liberty ejerció sus derechos contractuales para congelar los tokens de las entidades de Sun para evitar mayores daños a World Liberty y al mundo en general. $WLFI comunidad, una capacidad que Sun conocía mucho antes de que se tomara esta acción”, dice la demanda.
Un problema que Sun conocía antes de sus tweets era que World Liberty tenía la capacidad de congelar tokens, decía la demanda a lo largo de la presentación.
“Sun no sólo estaba al tanto de los términos de los acuerdos, sino que también sabía a través de su experiencia personal que las declaraciones difamatorias eran falsas porque él (y el público) sabían que World Liberty tenía el poder de restringir la transferibilidad de los tokens”, dice la demanda.
La demanda alega difamación y exige daños y perjuicios, gastos y retractación de las declaraciones de Sun.