El abogado Bill Morgan ha aclarado que la última apelación de la SEC en el caso Ripple Labs no se aplica a las ventas de XRP en el mercado secundario realizadas por inversores minoristas. La apelación se centra en las ventas y distribuciones programáticas de XRP de Ripple, no en transacciones individuales en los intercambios.
La aclaración se produce luego de que la SEC estadounidense presentara un escrito de apelación el 2 de octubre, tras el fallo de la jueza Analisa Torres en julio.
Confusión sobre el alcance de la apelación de la SEC
En una publicación en X, Morgan explicó que la jueza Analisa Torres no se pronunció sobre las ventas secundarias de XRP, que involucran transacciones realizadas por individuos en bolsas, como inversores minoristas que comercian con XRP. El fallo solo se aplicó a las ventas programáticas de XRP de Ripple, donde Ripple utilizó procesos automatizados para vender la criptomoneda en el mercado abierto.
Morgan enfatizó que las ventas secundarias no formaban parte del fallo original y no pueden incluirse en la apelación. La atención de la SEC está en las ventas directas de Ripple y las posibles sanciones relacionadas con esas ventas.
Existe cierta confusión en este asunto sobre el tema de las ventas secundarias. Algunas personas tratan las ventas de Ripple por medios programáticos a inversores minoristas a través de intercambios como ventas secundarias. El juez Torres no se pronunció sobre ventas secundarias en el sentido de ventas realizadas por usted y por mí si… https://t.co/sAmLVbuj61
– bill morgan (@ Belisarius2020) 3 de octubre de 2024
Esta aclaración es importante porque algunos comentaristas creen que las ventas secundarias de XRP y las ventas programáticas de Ripple son lo mismo.
Estado de XRP sin cambios
El abogado Jeremy Hogan también opinó sobre la decisión de la SEC de apelar, calificándola de una medida arriesgada para el regulador. Hogan cree que las posibilidades de que la SEC gane la apelación son bajas debido a la gran cantidad de hechos del fallo del juez Torres.
Incluso si la SEC tuviera éxito, Hogan cree que resultaría en sanciones financieras adicionales para Ripple sin cambiar el estatus legal de XRP o su uso por parte de Ripple.
Hogan señaló además que la apelación de la SEC no cuestionará la decisión de que XRP en sí no es un valor. La SEC “NO apelará (y no puede) que XRP no sea un valor”, afirmó.
Según Hogan, el proceso de apelación podría extenderse hasta finales de 2025 o principios de 2026, retrasando una resolución final.
El futuro del ETF de XRP permanece en el aire
Esta apelación llega en un momento en que el administrador de activos Bitwise solicitó un ETF de XRP ante la SEC, con el objetivo de ofrecer acceso institucional a XRP. Sin embargo, los entusiastas de XRP siguen sin estar seguros de la aprobación, especialmente a la luz de la batalla legal en curso de la SEC con Ripple.
Un usuario de X expresó escepticismo y afirmó que la apelación en curso de la SEC podría retrasar la aprobación de un ETF de XRP entre 6 y 18 meses, similar a los retrasos observados con los ETF al contado de Bitcoin. Sin embargo, otro usuario, Moon Lambo, no estuvo de acuerdo, argumentando que la apelación no involucra las ventas del mercado secundario de XRP y no afectaría la aprobación de un ETF de XRP.
Descargo de responsabilidad: La información presentada en este artículo tiene fines informativos y educativos únicamente. El artículo no constituye asesoramiento financiero ni asesoramiento de ningún tipo. Coin Edition no es responsable de las pérdidas incurridas como resultado de la utilización del contenido, productos o servicios mencionados. Se recomienda a los lectores que tengan precaución antes de realizar cualquier acción relacionada con la empresa.