El proceso de la Clarity Act, una de las propuestas legislativas más importantes para la regulación de las criptomonedas en EE.UU., está ganando impulso.
Si las monedas estables deberían ofrecer o no intereses o rendimientos similares ha sido el mayor obstáculo para la aprobación de la ley hasta la fecha y el mayor punto de desacuerdo entre la banca tradicional y el sector de las criptomonedas.
Aunque recientemente se han logrado algunos avances con un compromiso sobre los pagos de intereses de las monedas estables, el sector bancario argumenta que esto aún es insuficiente.
Tras los rendimientos de los intereses de las monedas estables, la demanda de una “cláusula ética” emerge como la segunda variable importante. Algunos legisladores demócratas cuestionan la conexión entre el presidente Donald Trump y los negocios de criptomonedas de su familia y piden regulaciones para evitar conflictos de intereses.
En este punto, los demócratas que valoran los principios éticos pueden retirar su apoyo a la Ley de Claridad, también conocida como Ley de Transparencia, debido a preocupaciones éticas.
Según Politico, citando a tres fuentes, los demócratas del Senado de Estados Unidos están considerando retirar su apoyo a CLARITY si no incluye pautas éticas para los funcionarios públicos con respecto a las criptomonedas.
El punto clave de controversia es si estas reglas se agregarán durante la votación del Comité Bancario del Senado.
Los republicanos argumentan que el asunto está fuera de la jurisdicción del comité y sugieren que las reglas se agreguen durante la etapa de la asamblea general. Los demócratas rechazan esta opinión.
El senador de Arizona Rubén Gallego, quien dirigió las negociaciones sobre ética para los demócratas, habría declarado que estas reglas deberían haberse incluido mientras el proyecto de ley aún estaba en etapa de comité.
Se dice que la presión para estas pautas éticas surge de las preocupaciones sobre el negocio de criptomonedas de la familia Trump, y los observadores de la industria esperan que el proyecto de ley continúe debatiéndose la próxima semana.
Como resultado, aunque persiste la incertidumbre en torno a CLARITY, el asesor de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo que el Congreso pretende aprobar el proyecto de ley a principios de julio.
El plan de Witt exige una votación plena en el Senado en junio, seguida de una votación final en la Cámara de Representantes antes del Día de la Independencia. Witt dice que a pesar del apretado cronograma, el objetivo es totalmente alcanzable y sería un regalo significativo para el 250 aniversario de la nación.
*Este no es un consejo de inversión.