La Ley CLARITY de Estructura del Mercado de Activos Digitales está llegando a un momento clave, y las conversaciones en el Senado ahora se retrasan hasta mayo debido a retrasos en torno a las reglas de las monedas estables. La mayoría de los problemas están a punto de solucionarse, pero el tiempo se está convirtiendo en el verdadero problema.
Según los informes, con un calendario apretado y una posible ventana de votación en julio, el proyecto de ley todavía tiene posibilidades de llegar a 2026, pero queda muy poco espacio para más retrasos.
En este contexto, Jess Houlgrave, directora ejecutiva de WalletConnect, en una entrevista exclusiva con Coinpedia, compartió su opinión sobre lo que esto significa para la adopción de criptomonedas y dónde la Ley de Claridad aún se queda corta.
La claridad está mejorando, pero no es completa
Houlgrave dijo que la versión actual de la Ley de Claridad es “un paso adelante para la industria”, especialmente con roles más claros para la SEC y la CFTC, rutas de registro definidas y un mejor trato a los desarrolladores y la autocustodia.
Al mismo tiempo, dejó claro que el marco no está terminado.
“El proceso del Senado aún no está resuelto sobre el rendimiento de las monedas estables, las disposiciones de DeFi y cómo se definen los tokens de red en la práctica”, dijo, y agregó que estas son piezas fundamentales que aún deben resolverse.
Las monedas estables se acercan a los pagos reales
En cuanto a las monedas estables, Houlgrave señaló un cambio más práctico. Con marcos construidos sobre esfuerzos anteriores como la Ley GENIUS, dijo que los proveedores de pagos ahora tienen un camino más claro.
“La ventaja es un marco de pago permitido para las monedas estables, reglas de custodia más claras y un camino para integrar los rieles de las monedas estables junto con los sistemas existentes”, explicó. Dicho esto, el cumplimiento sigue siendo un nivel clave, incluso si ya existen las herramientas para respaldarlo.
El mayor desbloqueo para la adopción de criptomonedas
Para Houlgrave, la decisión regulatoria más importante tiene que ver con la autocustodia.
“Dar a la infraestructura de autocustodia un puerto seguro claro y duradero” desbloquearía el crecimiento, dijo, rechazando la idea de que el software sin custodia deba regularse como los intermediarios financieros. Según ella, esa confusión ha ralentizado el desarrollo de productos y ha empujado la innovación al exterior.
La fragmentación global sigue siendo un riesgo
Si bien el progreso es visible a nivel mundial, señaló que diferentes jurisdicciones todavía están trabajando con diferentes supuestos.
“Hoy funciona a pesar de la normativa, no gracias a ella”, dijo, destacando la necesidad de interoperabilidad a medida que los criptopagos escalan a través de las fronteras.
¿Qué pasa si pasa?
Si la Ley de Claridad avanza, Houlgrave espera cambios inmediatos en el sentimiento, incluso si su implementación total lleva tiempo.
“La aprobación de la Ley de Claridad es el pistoletazo de salida, no la línea de meta”, dijo.
Aun así, es probable que pronto surjan caminos de cumplimiento más claros, entradas de capital institucional y una integración bancaria más profunda, especialmente en pagos y liquidaciones en cadena.