En DAS London, JT Rose de Eigen Labs argumentó que el próximo paso de las criptomonedas no será DeFi sino una “IA verificable”, sistemas de agentes cuyo trabajo fuera de la cadena se puede probar dentro de la cadena.
Rose presentó la pila de Eigen como un trío de servicios similares a la nube (datos, computación, inferencia) respaldados por seguridad y pruebas criptoeconómicas, lo que permite a los desarrolladores mantener la flexibilidad de la nube pública y al mismo tiempo agregar verificabilidad antes de que los fondos se muevan o las actualizaciones estatales lleguen a Ethereum.
Según Rose, están surgiendo tres casos de uso prometedores:
- Agentes comerciales autónomos que deben demostrar que siguieron las reglas de riesgo;
- Pagos de agente a agente (A2A) donde los recibos de trabajo activan la liquidación y;
- Juegos con resultados comprobables.
“La limitación más importante que vemos para [Artificial Intelligence] “Sin un mecanismo que haga que la IA sea verificable hacia arriba y hacia abajo en la pila, desde la inferencia y la evaluación comparativa hasta el entrenamiento y la identidad, nunca alcanzaremos la velocidad de escape para la era agente”.
El hilo común es que la programabilidad se encuentra con la demostrabilidad: “programabilidad como una nube, garantías como una cadena de bloques”, como lo planteó Rose, una respuesta al equilibrio actual entre la ejecución dentro de la cadena fuertemente restringida y la computación opaca fuera de la cadena.
David Sneider, cofundador de Lit Protocol, comparte en gran medida el destino, centrándose en las propiedades que pueden infundir confianza en los agentes de IA, como “barandillas y políticas”, sinónimos para promover la ejecución correcta.
“[As] con cualquier cosa relacionada con la seguridad, hay múltiples componentes en términos de diferentes tipos de ataques y cómo protegerse contra ellos”, dijo Sneider a Blockworks, argumentando que la aplicación del tiempo de ejecución, no solo pruebas posteriores a los hechos, es lo que convierte a los agentes de demostraciones en infraestructura confiable.
En el diseño del Protocolo Lit, dijo Sneider, un usuario podría decirle a un agente: “Envíe un correo electrónico o compre un bitcoin”, en cuyo caso “se comunica con Lit, que valida las políticas… y sólo si la política se aprueba, la red de gestión secreta se ejecuta”. Por “red de gestión secreta”, Sneider se refiere a la infraestructura clave basada en MPC y protegida por TEE de Lit.
En conjunto, Lit maneja la pregunta “¿Puede el agente actuar en mi nombre?” pregunta. EigenCloud y AP2 de Google manejan “¿Puedo confiar en el resultado de este cálculo fuera de la cadena?”
O, para simplificar la pila de plena confianza:
- Un agente pregunta: ¿Puedo hacer esto? (iluminado)
- La ejecución prueba: ¿Hice lo que dije? (Nube propia/AP2)
Rose describió una variedad de alternativas en el espectro de verificabilidad, como TEE, recortes criptoeconómicos y pruebas zk. Lit puede emitir señales de éxito/fracaso y pruebas de cumplimiento de políticas para cada ejecución, pero a menudo se mantienen internas. La hoja de ruta es mostrar esas certificaciones “de manera que preserven la privacidad en registros compartidos como ERC-8004 y protocolos de comunicación entre agentes como A2A”, de modo que no sea necesario volver a auditar a un agente que cumple con las normas en cada lugar.
El éter recomprado se ha mantenido estable entre 2 y 3 millones de ETH, principalmente con Capa propia | Fuente: Investigación de bloques (Etiquetas de entidad obtenidas de Dunas tabla de flujos de apuestas.)