Una coalición de líderes de la industria de las criptomonedas de EE. UU. envió una carta conjunta a los legisladores instándolos a preservar el texto original de la disposición de la Ley de Certeza Regulatoria Blockchain (BRCA) dentro de la Ley de Claridad más amplia. La disposición, tal como estaba redactada originalmente, eximiría a los desarrolladores y operadores de nodos que no custodian los fondos de los clientes de ser regulados como transmisores de dinero.
Qué haría la disposición BRCA
La Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain tiene como objetivo trazar una línea legal clara entre las entidades que manejan los fondos de los clientes y aquellas que simplemente construyen o mantienen la tecnología subyacente. Según la disposición, los desarrolladores de software que escriben códigos o ejecutan nodos de red, pero nunca toman posesión de los activos de los usuarios, no serían clasificados como transmisores de dinero. La carta de la industria, informada por CoinDesk, sostiene que tratar a los ingenieros que no manejan fondos como transmisores de dinero es similar a llamar cartero a un desarrollador de aplicaciones de correo electrónico.
Por qué están preocupados los líderes de la industria
La carta advierte que sin estas protecciones, Estados Unidos corre el riesgo de perder su ventaja competitiva en el desarrollo de blockchain. Cita datos que muestran que la proporción estadounidense de desarrolladores de criptomonedas a nivel mundial ya ha caído al 19%, por debajo de niveles más altos en años anteriores. Los firmantes argumentan que la incertidumbre regulatoria es el principal impulsor de esta disminución, empujando el talento a jurisdicciones con reglas más claras, como la Unión Europea, Singapur y los Emiratos Árabes Unidos.
Implicaciones más amplias para el liderazgo tecnológico de EE. UU.
El debate sobre la disposición BRCA es parte de una conversación más amplia sobre cómo Estados Unidos debería regular los activos digitales. Si bien algunos formuladores de políticas abogan por una supervisión más estricta para proteger a los consumidores, los líderes de la industria advierten que definiciones demasiado amplias de transmisión de dinero podrían sofocar la innovación. La carta enfatiza que mantener el texto original de BRCA es crucial para prevenir una fuga de cerebros y preservar el liderazgo tecnológico del país en blockchain y Web3.
Conclusión
A medida que la Ley de Claridad avanza en el Congreso, la industria de la criptografía está haciendo un esfuerzo concertado para garantizar que los desarrolladores y operadores de nodos no sean clasificados inadvertidamente como transmisores de dinero. El resultado de este esfuerzo legislativo tendrá implicaciones significativas para el futuro del desarrollo de blockchain en los Estados Unidos, lo que podría determinar si el país sigue siendo un centro de innovación o cede terreno a mercados más favorables a la regulación.
Preguntas frecuentes
P1: ¿Qué es la Ley de Certeza Regulatoria Blockchain (BRCA)?
La BRCA es una propuesta de ley estadounidense que tiene como objetivo aclarar cuándo los desarrolladores de blockchain y los operadores de nodos deben registrarse como transmisores de dinero. Exime de tales requisitos a quienes no custodian los fondos de los clientes.
P2: ¿Por qué los desarrolladores de criptomonedas abandonan los Estados Unidos?
Los líderes de la industria citan la incertidumbre regulatoria como un factor clave. La proporción estadounidense de desarrolladores de criptomonedas a nivel mundial ha caído al 19%, y muchos desarrolladores se mudaron a jurisdicciones con marcos legales más claros.
P3: ¿Qué es la Ley de Claridad?
La Ley de Claridad es un paquete legislativo más amplio que incluye la disposición BRCA. Busca brindar claridad regulatoria para los activos digitales y la tecnología blockchain en los Estados Unidos.