El ingeniero de sistemas bancarios CharuSan ha vinculado la Ley CLARITY a un caso más amplio a favor $XRPPosible uso de en pagos bancarios globales. Su argumento dice que la claridad regulatoria, la infraestructura de pagos y la profundidad de la liquidez podrían moldear $XRPEl papel de la UE a escala institucional.
CharuSan dijo que muchos $XRP Los pronósticos suponen que Ripple deberá firmar acuerdos separados con miles de bancos. Sostuvo que esta visión no refleja cómo se podría implementar el software financiero a través de grandes proveedores de infraestructura.
Vínculos de la Ley CLARITY $XRP Utilidad para la infraestructura bancaria
Ripple ya trabaja con los principales proveedores de infraestructura, incluidos Volante, ACI Worldwide y Finastra. Estas empresas apoyan a los bancos a través de sistemas centralizados en lugar de sistemas aislados de un solo banco. Dijo que una actualización a nivel de proveedor podría hacer $XRP liquidez disponible para muchas instituciones conectadas.
CharuSan escribió que Ripple no necesita contratos individuales con 13.000 bancos. Una vez $XRP Si la liquidez se habilita a través de un sistema central en la nube, los bancos conectados podrían ser capaces de utilizarla.
Sin embargo, en una publicación X, CharuSan dijo que la ley primero debe promulgarse antes de $XRP podría adquirir el estatus de mercancía. el dijo $XRP entre 10 y 20 dólares no proporcionaría suficiente profundidad para la escala de pagos transfronterizos globales. Las grandes transferencias interbancarias necesitan suficiente liquidez para liquidarse rápidamente y a bajo costo.
$XRP La proyección de $ 300 depende de la profundidad de liquidez de ODL
Según su argumento, una liquidez débil podría generar deslizamientos durante las transferencias de alto valor. También podría causar cuellos de botella si la demanda de pagos crece más rápido que la profundidad disponible del mercado.
Por esa razón, CharuSan dijo $XRPLa capacidad de liquidación no debe calcularse a partir de la oferta circulante total. En su opinión, la atención debería centrarse en la cantidad disponible para liquidez a la vista.
Basado en ese modelo, afirmó $XRP necesitaría negociar por encima de los 300 dólares para soportar billones de dólares en volumen de pagos. Describió el nivel como un requisito técnico bajo su marco, no como un simple objetivo especulativo.
RLUSD también fue incluido en su comparación. CharuSan dijo que una oferta de 1.500 millones sería pequeña si se compara con billones de posible demanda de transferencias.
Sin embargo, otra condición involucraba a SWIFT. Dijo que un futuro acuerdo de Ripple con SWIFT podría impulsar $XRP más allá de su nivel declarado.
En general, su argumento sitúa la Ley CLARITY como un posible paso regulatorio antes de un uso institucional más amplio. Los $300 $XRP La afirmación sigue siendo su proyección y depende de varias condiciones no confirmadas.