En la reciente revisión bancaria del Senado de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), la senadora Angela Alsobrooks (D-MD) compartió una historia que debería resonar en todos los padres de Estados Unidos. Habló sobre su hija de veinte años y la generación de su hija: su interés intuitivo en los activos digitales y su deseo de un sistema financiero moderno que ofrezca oportunidades y protección.
Subrayó la creciente urgencia y gravedad que rodean la política de activos digitales en Washington. “La revolución digital está sobre nosotros”, dijo el senador Alsobrooks. “Está sucediendo con nosotros o sin nosotros. Tenemos la responsabilidad de regularlo para crear reglas de tránsito”.
Sus comentarios reflejaron el creciente reconocimiento de que Estados Unidos ya no puede darse el lujo de abordar la política de activos digitales de manera reactiva. Esta legislación no se refiere sólo a los Estados Unidos de hoy; se trata de mañana. Se lo debemos a nuestros hijos y a las generaciones más jóvenes hacer que esta política sea correcta.
El presidente Tim Scott enmarcó el debate a través del lente de la oportunidad, la fe y el sueño americano para las familias trabajadoras. La senadora Cynthia Lummis, una de las primeras defensoras de bitcoin en el Congreso, enfatizó el trabajo bipartidista detrás de la legislación. Incluso los senadores que retuvieron su apoyo en este momento, incluida la senadora Lisa Blunt Rochester, hablaron pensativamente sobre cuán comprometidos están sus electores con esta tecnología y enfatizaron la importancia de una legislación que garantice su protección.
La pregunta que ahora enfrentamos es si Estados Unidos liderará la configuración de ese futuro o descuidará esa responsabilidad.
La votación de 15 a 9 para llevar Clarity al pleno del Senado subraya tres realidades críticas para el futuro de la economía estadounidense.
En primer lugar, la formulación de políticas bipartidistas serias con respecto a los activos digitales no solo es posible sino que ya está ocurriendo. El margen fue un testimonio del hecho de que una política creíble y un compromiso reflexivo aún pueden hacer avanzar a Washington. Incluso los senadores que finalmente no votaron a favor del proyecto de ley, incluido el senador Mark Warner (D-VA), expresaron su intención de seguir trabajando hacia un camino constructivo a seguir.
El deseo de líderes como los senadores Scott, Lummis, Tillis, Alsobrooks, Gallego, Hagerty, Moreno y otros de cerrar la brecha –incluso en la compleja cuestión del rendimiento de las monedas estables– muestra que un camino bipartidista es el único camino duradero a seguir.
En segundo lugar, los activos digitales y la cadena de bloques llegaron para quedarse. Como lo expresaron a lo largo de la audiencia los senadores de ambos lados del pasillo, el debate sobre la viabilidad de los activos digitales ha terminado. La única pregunta es si Estados Unidos liderará la configuración del futuro de las finanzas digitales o cederá ese liderazgo a otros.
Casi 68 millones de estadounidenses, aproximadamente uno de cada cinco, ya poseen activos digitales. Una nueva encuesta de Harris muestra que el número ha aumentado en 12 millones sólo en el último año, lo que sitúa a los titulares estadounidenses más cerca de uno de cada cuatro. Son profesores, trabajadores de la construcción, veteranos, emprendedores y propietarios de pequeñas empresas, con un tercio de la Generación Z y otro tercio de la generación del milenio. Utilizan activos digitales para enviar dinero a miembros de su familia, realizar compras y planificar su futuro financiero. El ochenta y tres por ciento de todos los tenedores estadounidenses están de acuerdo en que se necesita una regulación más estricta para proteger a los consumidores. Sin embargo, el 88% de la actividad mundial de intercambio de criptomonedas se produce en divisas fuera de la supervisión de Estados Unidos. Los estadounidenses merecen la protección, la claridad y la supervisión que sólo un marco federal puede brindar.
Finalmente, el Congreso debe terminar el trabajo. El momento es ahora. Es imperativo que el Senado en pleno actúe con prontitud.
La Ley GENIUS estableció la capa de pagos a través de la legislación sobre monedas estables, pero sin Claridad para proporcionar la estructura del mercado, la supervisión de las plataformas comerciales y la clasificación de activos necesarias para respaldarla, Estados Unidos corre el riesgo de dejar el trabajo sin terminar. Como bien señaló el secretario del Tesoro, Scott Bessent, las monedas estables sin una estructura de mercado más amplia son una “base sin muros”. Si no actuamos, corremos el riesgo de enviar la próxima generación de innovación estadounidense y el talento, la inversión y la tecnología que la acompañan a jurisdicciones extranjeras.
Este importante trabajo es también responsabilidad de la industria. La estructura integral del mercado no llegará porque la hayamos pedido; llegará porque igualamos la seriedad que ha demostrado el Congreso. Ahora es el momento de seguir colaborando de manera sustantiva y constructiva con las preocupaciones planteadas por los miembros del Congreso. Hacerlo no es el obstáculo para el trabajo; es el trabajo.
El margen demostró que el impulso está con nosotros. La determinación en esa sala demostró que Washington reconoce lo mucho que está en juego para la competitividad estadounidense y el futuro de las finanzas digitales. Tenemos el mandato, el apoyo bipartidista y el deber de garantizar que el futuro de las finanzas digitales sea inequívocamente estadounidense.
Estados Unidos ha liderado el mundo durante mucho tiempo porque ha abrazado la innovación, los mercados y el estado de derecho. La ventana está abierta. La única pregunta es si lo cerraremos en nuestros términos.
Un voto por la claridad es un voto por la regulación: las reglas que esta generación necesita y las reglas que heredará la próxima generación. El Congreso ahora tiene la oportunidad de darle forma a esta tecnología en lugar de perseguirla. Terminemos el trabajo en el pleno del Senado.