El Instituto Solana ha instado a los senadores estadounidenses a preservar disposiciones clave de la Ley CLARITY a medida que los participantes de la industria miran cada vez más hacia un cronograma de agosto para hacer avanzar la legislación en el Congreso.
Según la presidenta del Instituto Solana, Kristin Smith, las disposiciones de la Ley de Certeza Regulatoria Blockchain incluidas en la Ley CLARITY deberían permanecer sin cambios mientras los legisladores se preparan para considerar el proyecto de ley en el Senado.
En comentarios publicados en X, Smith dijo que la Ley CLARITY pronto podría llegar al pleno del Senado, al tiempo que argumentó que las protecciones para los participantes de blockchain sin custodia son esenciales para la legislación.
3/ Los principales fundadores, directores ejecutivos e inversores de la industria (rivales por talento, capital y participación de mercado) firmaron una sola carta a los líderes del Senado con una solicitud: no debilitar estas protecciones.https://t.co/qgcnmMQbAD
– Kristin Smith (@KristinSmith) 15 de junio de 2026
Smith dijo que la BRCA establecería que los desarrolladores de blockchain, los operadores de nodos y los validadores que no toman la custodia de los fondos de los clientes no deben ser tratados como transmisores de dinero según la ley estadounidense.
Sostuvo que el lenguaje crea una distinción clara entre proveedores de software e infraestructura y empresas que controlan directamente los activos de los usuarios.
Al describir la medida como consistente con la guía emitida por la Red de Ejecución de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro el año pasado, Smith dijo que la disposición proporciona seguridad jurídica para los desarrolladores de software de código abierto y los operadores de redes.
Añadió que los principales fundadores, ejecutivos e inversores de todo el sector de las criptomonedas habían pedido conjuntamente a los líderes del Senado que no diluyeran esas protecciones.
Los legisladores continúan debatiendo disposiciones clave
Mientras los grupos industriales presionan para mantener intacto el lenguaje, varias cuestiones pendientes siguen siendo debatidas en Washington. Smith señaló que las disposiciones de la BRCA fueron revisadas recientemente durante una reunión en la Casa Blanca en la que participaron funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, donde los participantes discutieron posibles cambios. Las negociaciones en curso sobre el lenguaje relacionado con la ética también siguen sin resolverse.
Esos debates se producen mientras legisladores, reguladores, inversores y representantes de la industria se preparan para reunirse en Chicago para mantener debates centrados en la regulación de activos digitales y la legislación sobre la estructura del mercado.
Entre los participantes que se espera que contribuyan a esas conversaciones se encuentra el representante Dusty Johnson, quien ayudó a impulsar una versión anterior de la legislación a través del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes en una votación bipartidista de 47 a 6 el año pasado.
La criptoperiodista Eleanor Terrett dijo que está particularmente interesada en escuchar cómo ven los miembros del Comité de Agricultura de la Cámara la versión del Senado de la Ley CLARITY.
Como presidente del Subcomité de Mercados de Productos Básicos, Activos Digitales y Desarrollo Rural del Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, se espera que Johnson ofrezca información sobre cómo los legisladores de la Cámara de Representantes pueden responder a las revisiones que se están considerando actualmente en el Senado.
El cronograma de agosto gana apoyo
Informes recientes han sugerido que el momento oportuno para la celebración del Congreso puede estar convirtiéndose en un obstáculo mayor que los desacuerdos políticos.
Como informó anteriormente crypto.news, los legisladores, las organizaciones industriales y los observadores del mercado han ido cambiando cada vez más sus expectativas del objetivo de firma del 4 de julio hacia el receso del Congreso en agosto.
Según un informe de Crypto In America citado por Terrett, el Senado aún debe combinar versiones separadas aprobadas por los Comités de Banca y Agricultura, asegurar 60 votos para avanzar en el debate, navegar por votaciones de clausura adicionales sobre enmiendas y aprobar la legislación final antes de que cualquier medida revisada pueda regresar a la Cámara.
Terrett escribió el lunes que incluso si las disputas políticas restantes se resolvieran de inmediato, el calendario legislativo deja poco espacio para una firma el 4 de julio.
La Ley CLARITY establecería límites jurisdiccionales para los activos digitales, colocando las criptomonedas descentralizadas como Bitcoin y Ethereum bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y dejando los valores calificados bajo la supervisión de los reguladores de valores.
El proyecto de ley también contiene disposiciones que cubren las monedas estables, los requisitos contra el lavado de dinero, las actividades financieras descentralizadas y los validadores de blockchain.
Señalando preocupaciones de competitividad, Smith dijo que la proporción estadounidense de desarrolladores de criptomonedas de código abierto ha caído del 38% en 2015 a aproximadamente el 19% en la actualidad.
Sostuvo que mantener la certeza regulatoria podría influir en dónde se llevará a cabo el futuro desarrollo de blockchain, advirtiendo que jurisdicciones como Singapur y Abu Dhabi están compitiendo para atraer a la próxima generación de constructores de la industria.