Control de llave
La creciente influencia de BlackRock en los ETF de Bitcoin y Ethereum y una participación en la estrategia aumenta los temores de la manipulación del mercado. Lo que una vez fue “el dinero de la gente” corre el riesgo de convertirse en otro activo de Wall Street.
La creciente influencia de BlackRock en el sector criptográfico ha provocado una intensa especulación, con informes Sugerir que la empresa puede estar orquestando una de las mayores sacudidas del mercado hasta ahora.
Después de adquirir una participación del 5% en la estrategia (anteriormente MicroStrategy), potencialmente influir en el masivo bitcoin de Michael Saylor [BTC] Holdings, Blackrock ha impulsado tanto Bitcoin como Ethereum [ETH] ETFS a los altos frescos.
BlackRock’s BTC y ETH ETF
Ethereum ocupó el centro del escenario en Wall Street cuando Spot ETH ETFS registró una entrada neta récord de $ 1.019 mil millones el 11 de agosto, con el IShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock que superó los $ 10 mil millones.
Mientras tanto, su IShares Bitcoin Trust (IBIT) también registró un hito, cruzando $ 91.06 mil millones en activos bajo la gerencia en medio del aumento de Bitcoin a un nuevo máximo histórico de $ 124,500.
Esto muestra que Blackrock ya no está sosteniendo Bitcoin; Se está moviendo para controlarlo.
Puede parecer menor, pero este movimiento conecta efectivamente las dos ballenas de bitcoin más grandes, BlackRock y la estrategia de Michael Saylor.
Para aquellos que desconocen, la estrategia de Bitcoin de la estrategia depende de la deuda y la emisión de acciones, por lo que es vulnerable si su precio de las acciones cae, y BlackRock lo sabe.
Al presionar las acciones de MSTR, podría empujar a Saylor a liquidar reservas, estrellando el precio de BTC, solo para volver a comprarlo a bajo precio y apretar su control en el mercado.
Esto no es especulación sin evidencia.
¿Qué pasa si se vende la estrategia?
Además, en junio, la estrategia trasladó 7.382 BTC (alrededor de $ 850 millones) a Coinbase Prime, no un comportamiento típico para los titulares a largo plazo, pero un claro signo de preparación para una posible liquidación.
Casi al mismo tiempo, BlackRock vendió más de $ 500 millones en bitcoin en solo 48 horas.
Para una firma de su tamaño, ese es el cambio de bolsillo, pero simbólicamente, apunta hacia una estrategia de reinicio más amplia.
Si BlackRock desencadena esta cascada, las consecuencias podrían ser brutales y Bitcoin podría sumergirse en $ 65k– $ 60k, Ethereum a $ 1.7k, mientras que Altcoins enfrentan pérdidas del 80-90%.
Los mercados de derivados también implosionarían, los intercambios podrían congelarse y los inversores minoristas capitularían en el peor momento posible.
Mientras tanto, las instituciones acumularían en silencio los activos que se abandonaron los activos por miedo.
La parte más peligrosa sería que el ETF de BlackRock, IBIT, ya controla los flujos de cientos de miles de BTC.
Al agregar Influencia sobre la estrategia, dominarían tanto el suministro directo de bitcoin como las reservas corporativas.
Lo que parece una estrategia de mercado es en realidad una oferta para un monopolio. Si una entidad puede arrinconar el 70% del suministro de Bitcoin, la descentralización, la base de la criptografía, colapsa.
¿Qué es más?
Para BlackRock, no se trata de ganancias a corto plazo. Se trata de acumulación, dominio y reescribir las reglas del mercado de Bitcoin.
Si dicha estrategia se desarrolla, podría marcar un punto de inflexión para la identidad de Bitcoin.
Lo que comenzó como una alternativa descentralizada a las finanzas tradicionales puede arriesgarse a ser remodelada en otro instrumento de Wall Street, intercambiado, apalancado y colateralizado como oro o aceite.
El reciente deslizamiento en el precio de las acciones de la estrategia a $ 366.32, abajo 1.78% En las últimas 24 horas, subraya la fragilidad de este equilibrio.
Por lo tanto, a medida que los gigantes institucionales apretan su agarre, la comunidad criptográfica enfrenta una pregunta apremiante.
¿Bitcoin seguirá siendo “el dinero de la gente” o evolucionará a una herramienta de poder financiero centralizado?