Propuesta pide estimación de edad reconocimiento facial
El representante Josh Gottheimer (NJ-5) presentó la propuesta bipartidista el miércoles con ocho copatrocinadores originales, buscando controles federales de la edad facial en las casas de apuestas deportivas en línea y los mercados de predicción. La Ley de Reconocimiento Facial para Proteger a los Niños requeriría que las plataformas verifiquen la edad de un usuario cuando la persona inicia sesión o antes de realizar una apuesta o intercambio.
Los copatrocinadores originales del proyecto de ley son los representantes Jeff Van Drew, Nick LaLota, Kristen McDonald Rivet, Jimmy Panetta, Darren Soto, Tom Suozzi, Ritchie Torres y Bruce Westerman. La oficina de Gottheimer dijo que la tecnología leería la estructura y los patrones faciales para estimar la edad de un usuario sin almacenar la identidad de la persona o su información biométrica personal.
Gottheimer enmarcó la medida como una respuesta a los menores que utilizan cuentas pertenecientes a padres, hermanos o amigos. “No aceptaríamos eso en un casino de Las Vegas”, dijo el demócrata de Nueva Jersey, argumentando que el acceso en línea no debería operar a través de un sistema de honor. La propuesta está respaldada por el grupo de seguridad infantil ParentsRISE y ha recibido apoyo dentro de la industria del mercado de predicción.
A pesar del nombre del proyecto de ley, el proceso descrito es una estimación de la edad facial con mayor precisión que el reconocimiento facial convencional. La tecnología de reconocimiento intenta establecer quién es una persona comparando un rostro con identidades conocidas, mientras que el software de estimación de edad analiza un rostro para predecir qué edad parece la persona. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología clasifica la estimación de la edad como análisis facial en lugar de reconocimiento de identidad.
El NIST evaluó seis algoritmos de estimación de la edad y encontró que ningún sistema superaba claramente a los demás. Su error promedio en una base de datos compartida de fotografías de visas fue de 3,1 años, mientras que el rendimiento varió según la calidad de la imagen, la edad, el sexo, la región de nacimiento y las interacciones entre esos factores. Las tasas de error casi siempre fueron más altas en los rostros femeninos que en los masculinos.
La mayoría de los usuarios están cerca del umbral de edad legal de una plataforma. El resumen del proyecto de ley no explica qué sucede cuando el software da un resultado incierto, si un usuario puede proporcionar una identificación en su lugar, cómo se puede impugnar una decisión incorrecta o qué estándar de precisión técnica deben cumplir los operadores.
El texto legislativo completo y el número de proyecto de ley asignado no fueron indexados públicamente con el anuncio. Por lo tanto, el resumen de Gottheimer aún no establece qué agencia federal haría cumplir la medida, qué sanciones se aplicarían, cuándo entraría en vigor el mandato o cómo las salvaguardias biométricas propuestas interactuarían con las leyes estatales de privacidad. Al momento de escribir este artículo, estos elementos permanecen en el aire.
Los legisladores citaron un estudio de enero realizado por Common Sense Media, que encuestó a 1.017 niños estadounidenses de 11 a 17 años. Encontró que el 36% había participado en al menos un juego o actividad similar al juego durante el año anterior, aumentando al 41% entre los de 14 a 17 años. Sin embargo, el estudio utilizó una definición amplia que incluía cajas de botín, fundas de piel, concursos de fantasía, apuestas informales y otras actividades relacionadas con los juegos; El 12% de todos los encuestados informó que los juegos de azar estaban relacionados con los deportes.
Entre los 353 niños que informaron haber jugado, el 27% dijo haber experimentado efectos negativos como estrés o conflicto, mientras que el 40% expresó cierto arrepentimiento. El estudio no estableció que el 36% de los niños hubieran accedido a casas de apuestas deportivas o plataformas de predicción con licencia, lo que hace que los hallazgos más específicos sobre apuestas deportivas sean más relevantes para la legislación que la estadística principal.
Los reguladores tratan cada vez más los controles de edad e identidad como una cuestión central tanto para las casas de apuestas como para los mercados de predicción. Nueve autoridades europeas del juego citaron recientemente controles de edad deficientes entre sus preocupaciones sobre las plataformas de predicción. El proyecto de ley llevaría ese debate al Congreso al colocar ambos tipos de negocios de apuestas en línea bajo la misma norma propuesta de protección infantil.