Polymarket ha anunciado un recurso judicial francés cinco días después de que los reguladores ordenaran a los proveedores de Internet bloquear la plataforma por preocupaciones de pérdidas en el juego y manipulación del mercado.
Reuters informó el 22 de julio que el mercado de predicción basado en criptomonedas tiene la intención de impugnar la decisión de la Autoridad Nacional del Juego a través del sistema legal de Francia.
“Estamos decepcionados por la repentina decisión de la autoridad francesa del juego (ANJ) de bloquear unilateralmente nuestro sitio web; tenemos la intención de impugnar esta decisión a través del proceso legal en Francia”, afirmó Polymarket.
La presidenta de la ANJ, Isabelle Falque-Pierrotin, emitió la orden el 16 de julio, ordenando a los proveedores de servicios de Internet franceses que restrinjan el acceso a Polymarket. Según la declaración de ANJ citada por Reuters, el sitio web atrajo a una gran audiencia francesa al tiempo que ofrecía servicios de juegos de azar y apuestas que el regulador considera ilegales según la legislación nacional.
Un portavoz de ANJ dijo a Reuters que el bloqueo se mantendría hasta que el regulador considere que Polymarket cumple con las reglas de juego de Francia. El caso previsto por Polymarket probará ahora si la autoridad puede seguir restringiendo el sitio web según su clasificación actual de plataforma.
A diferencia de las casas de apuestas convencionales, Polymarket permite a los usuarios negociar contratos vinculados a resultados en política, economía, deportes, clima y conflictos armados. Los operadores compran posiciones que representan posibles resultados, y los precios de los contratos cambian a medida que cambian las expectativas del mercado.
El regulador francés se centra en las pérdidas y la manipulación
La ANJ vinculó su intervención al monto que los usuarios podrían perder y al diseño de ciertos contratos disponibles a través de Polymarket. El regulador advirtió que algunos de esos mercados podrían ser manipulados y exponer a los clientes a pérdidas sustanciales en el juego.
Los contratos meteorológicos recibieron especial atención en el comunicado de la ANJ. El regulador informó que los usuarios habían apostado sobre los resultados meteorológicos y generó sospechas de que algunos participantes podrían haber comerciado con información privilegiada.
Polymarket no proporcionó detalles sobre sus argumentos legales ni indicó cuándo presentaría la impugnación. Su declaración sólo confirmó que utilizaría el proceso legal francés para oponerse a la restricción.
Si bien ANJ apuntó a Polymarket en su orden de julio, las autoridades francesas no anunciaron un bloqueo equivalente contra la plataforma rival Kalshi en el mismo comunicado. España adoptó un enfoque diferente en mayo cuando su gobierno prohibió temporalmente a ambas empresas operar, informó crypto.news.
La acción francesa llega en un momento en que las plataformas de predicción manejan sumas cada vez mayores. Una persona familiarizada con las finanzas de Polymarket dijo a Reuters en junio que los ingresos anualizados de la compañía habían superado los mil millones de dólares.
El comercio en todo el sector también ha aumentado en torno a los principales eventos deportivos. Los datos de Dune Analytics citados por Reuters mostraron que los usuarios apostaron alrededor de 19.040 millones de dólares a través de Polymarket y Kalshi durante la Copa Mundial de fútbol recientemente finalizada.
Esas cifras han aumentado los riesgos en las disputas sobre si los contratos de eventos deben ser tratados como instrumentos financieros, productos de juego o una clase separada que requiere sus propias reglas. Las autoridades francesas han aplicado la ley de juegos de azar a Polymarket, mientras que los argumentos regulatorios en Estados Unidos siguen divididos entre la supervisión federal de derivados y las leyes estatales de apuestas.
El escrutinio estadounidense se centra en los mercados deportivos y el comercio informado
Al otro lado del Atlántico, el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha examinado la protección al cliente y la integridad del mercado en los mercados de predicción deportiva. Su Subcomité de Mercados de Productos Básicos, Activos Digitales y Desarrollo Rural escuchó a especialistas legales y representantes de la Asociación Estadounidense del Juego y la Asociación India del Juego.
Ambos grupos de juegos han presionado al Congreso para que impida que plataformas como Kalshi y Polymarket ofrezcan contratos para eventos deportivos. Según las asociaciones, esos productos funcionan como apuestas deportivas ordinarias, pero pueden eludir los controles estatales de juego, los derechos de juego tribales y los requisitos establecidos de apuestas responsables.
Los partidarios del mercado de predicciones han argumentado que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos ya tiene autoridad sobre los contratos de eventos. La CFTC apoyó la jurisdicción federal en disputas que involucran a reguladores estatales y publicó en junio un proyecto de reglas para la industria del mercado de predicción.
Los tribunales estatales no han aceptado consistentemente que la autoridad federal impida la aplicación local. El 21 de julio, un juez de Washington concedió al estado una orden judicial preliminar contra Kalshi, determinando que sus contratos probablemente violaban las leyes estatales de juego. Massachusetts, Michigan, Nevada y Nueva York también habían obtenido órdenes que restringían las actividades de la empresa.
Además de las disputas sobre productos deportivos, el posible comercio informado ha generado otra fuente de escrutinio. Polymarket ha remitido casi 100 carteras criptográficas sospechosas a las autoridades, al tiempo que ha aumentado su seguimiento de posibles actividades internas, según la información proporcionada en el informe adicional.
Un análisis de Bloomberg de los datos de Polysights identificó alrededor de 200 millones de dólares en operaciones de Polymarket durante la primera mitad de 2026 que presentaban características asociadas con una posible actividad interna. Gran parte del volumen señalado involucraba contratos geopolíticos relacionados con Irán y Venezuela.
Las conclusiones no establecieron que cada comercio identificado involucrara una conducta ilegal. En cambio, cuantificaron la actividad seleccionada para un examen más detenido mientras los reguladores evalúan si las plataformas de predicción pueden proteger a los clientes y evitar que los comerciantes exploten información no pública.
La impugnación francesa de Polymarket ahora plantea esas preocupaciones ante un tribunal nacional. Cualquiera que sea el resultado, el caso determinará si el bloqueo del sitio web de ANJ se mantiene mientras los reguladores en Europa y Estados Unidos buscan enfoques separados para la supervisión de los contratos de eventos.