Los legisladores en Dakota del Sur han detenido un esfuerzo legislativo que habría permitido al estado invertir en Bitcoin. La decisión se produjo durante una reunión del 24 de febrero del Comité de Comercio y Energía de la Cámara, donde la mayoría de los legisladores votaron para diferir el Proyecto de Ley 1202 (HB 1202) hasta el día 41 de la sesión legislativa. Dado que la sesión legislativa del estado no excede los 40 días, el movimiento mató efectivamente al factura en su forma actual.
Bitcoin Reservas explicadas
Las reservas de Bitcoin han ganado tracción a medida que los gobiernos consideran activos digitales para la seguridad financiera. Una reserva de bitcoin se refiere a mantener bitcoin como parte de los activos financieros de un estado o país. Algunos gobiernos ven a Bitcoin como una cobertura contra la inflación y la inestabilidad económica.
Varios estados de EE. UU. Están evaluando bitcoin para asignaciones de fondos públicos. El HB 1203 de Oklahoma tiene como objetivo permitir que los tesoreros estatales inviertan en activos digitales. Otros estados, incluidos Dakota del Sur y Montana, han revisado propuestas similares pero enfrentaron contratiempos legislativos. A pesar de las preocupaciones sobre la volatilidad, las reservas de bitcoin permanecen en discusión.
Algunos países han integrado bitcoin en sus reservas nacionales. El Salvador adoptó Bitcoin como licitación legal en 2021, comprando bitcoin para reservas gubernamentales. Otras naciones continúan evaluando su papel en la política financiera.
Bitcoin se ha comparado con el oro debido a su suministro limitado y su naturaleza descentralizada. Algunos gobiernos lo consideran una salvaguardia contra la inflación, dadas las preocupaciones de devaluación de la moneda fiduciaria. La volatilidad de Bitcoin plantea preocupaciones sobre la estabilidad financiera. Las recesiones del mercado pueden afectar el valor de la reserva, lo que lleva a enfoques legislativos cautelosos. Algunos funcionarios priorizan los activos tradicionales sobre las monedas digitales.
Dakota del Sur rechaza el proyecto de ley de inversión de bitcoins
HB 1202, introducido por el representante estatal Logan Manhart el 30 de enero, propuso enmendar la clasificación de fondos públicos para permitir una inversión de hasta un 10% en Bitcoin. A pesar del fracaso del proyecto de ley, Manhart anunció planes para reintroducirlo en 2026.
Varios otros estados han enfrentado resultados similares al intentar establecer reservas de bitcoins. Los esfuerzos legislativos en Dakota del Norte, Montana y Wyoming también han fallado. Sin embargo, los gobiernos estatales en Florida, Arizona, Utah, Ohio, Missouri y Kentucky tienen propuestas en curso relacionadas con Bitcoin.
Oklahoma avanza con la legislación de reserva de bitcoins
Mientras que el proyecto de ley de Dakota del Sur fue bloqueado, Oklahoma ha avanzado su propia iniciativa Bitcoin. Bill de la Cámara de Representantes 1203 (HB 1203), conocida como la Ley estratégica de reserva de bitcoins, aprobó el Comité de Supervisión del Gobierno con un
Introducido por el representante Cody Maynard el 15 de enero de 2025, HB 1203 busca permitir que el Tesorero del Estado de Oklahoma invierta fondos públicos en activos digitales con una capitalización de mercado de al menos $ 500 mil millones en el último año calendario. Actualmente, Bitcoin es la única criptomoneda que cumple con este criterio. El proyecto de ley también permite inversiones en stablecoins.
Según el proyecto de ley, una parte de los fondos de pensiones y ahorros de Oklahoma se asignaría a Bitcoin y otros activos digitales como cobertura contra la inflación. Los datos de bitcoinlaws.io muestran que actualmente se revisan 25 proyectos de ley similares en 18 estados.
Las facturas de la reserva de bitcoin enfrentan desafíos en múltiples estados
A pesar de los esfuerzos continuos, los proyectos de ley de reserva de Bitcoin han luchado para obtener la aprobación en varios estados. Montana, Dakota del Norte, Pensilvania, Dakota del Sur y Wyoming han rechazado tales propuestas o tomado medidas para detener su progreso.
Las preocupaciones sobre los riesgos de inversión han jugado un papel en estos rechazos. En Montana, los legisladores votaron recientemente en contra Bill de la Cámara 429 (HB 429), que habría permitido al estado invertir en Bitcoin y otros metales preciosos. El proyecto de ley propuso establecer un fondo de reserva con hasta $ 50 millones asignados a activos digitales. Sin embargo, no pudo pasar, con un
El representante Curtis Schomer, quien introdujo HB 429, argumentó que confiar únicamente en los bonos podría debilitar el poder adquisitivo con el tiempo. Él abogó por diversificar las reservas estatales en medio de la incertidumbre económica.
Los partidarios del proyecto de ley sugirieron que Bitcoin podría ofrecer rendimientos más fuertes en comparación con las inversiones tradicionales. Sin embargo, los oponentes, incluido el representante Steven Kelly, expresaron preocupaciones sobre la volatilidad de los activos digitales y los riesgos involucrados en el uso de fondos de los contribuyentes para tales inversiones.
Los esfuerzos nacionales para crear reservas de bitcoin reciben atención
Las discusiones sobre las reservas de bitcoin a nivel estatal han ganado tracción después de la inauguración del presidente estadounidense Donald Trump. Su administración ha propuesto establecer una reserva nacional de bitcoin.
En una orden ejecutiva del 23 de enero, Trump ordenó a un grupo de trabajo que estudiara la viabilidad de una reserva federal de criptomonedas. Sin embargo, muchas de las órdenes ejecutivas de la administración han enfrentado un escrutinio legal, y algunos son cuestionados por presunta inconstitucionalidad.
Desde que asumió el cargo el 20 de enero, la administración Trump ha señalado un cambio en la política con respecto a los activos digitales. Según los informes, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha eliminado algunas investigaciones sobre las empresas de criptomonedas.
Uno de los casos más notables involucró la coinbasa de intercambio de criptográfico, que había estado bajo escrutinio desde 2023. La decisión de cerrar el caso ha alimentado la especulación sobre los cambios regulatorios bajo la nueva administración. El debate sobre las reservas de Bitcoin continúa en todo Estados Unidos, y algunos estados persiguen inversiones de activos digitales, mientras que otros siguen dudando.
Las preocupaciones sobre la volatilidad y los riesgos de seguridad han influido en las decisiones legislativas. Los legisladores en Montana y Dakota del Sur han citado la necesidad de salvaguardar los fondos de los contribuyentes, argumentando que las fluctuaciones de precios de Bitcoin lo convierten en una inversión inadecuada para los fondos públicos.
A pesar de estas preocupaciones, el esfuerzo legislativo en curso de Oklahoma sugiere que algunos estados permanecen abiertos a la incorporación de Bitcoin en sus estrategias financieras. Si HB 1203 pasa en la Cámara y el Senado, Oklahoma podría convertirse en el primer estado de los Estados Unidos en asignar fondos públicos a Bitcoin formalmente.
Perspectivas legislativas futuras para las reservas de bitcoins
Con múltiples estados considerando facturas de reserva de bitcoin, el resultado de estos esfuerzos legislativos podría dar forma a las políticas futuras. Mientras que Dakota del Sur y Montana han rechazado propuestas similares, el progreso de Oklahoma con HB 1203 señala el interés continuo en las estrategias financieras respaldadas por Bitcoin.
Si Oklahoma tiene éxito, podría alentar a otros estados a volver a visitar sus políticas de reserva de bitcoins. Por ahora, las iniciativas a nivel estatal permanecen divididas, y algunos impulsan la integración de los activos digitales, mientras que otras se detienen debido a las preocupaciones sobre la estabilidad y la incertidumbre regulatoria.